Case struck off after approved settlement

35.2006.4Autre juridiction8 mars 2006Confirmed

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

After remand by the Federal Insurance Court, the Ticino cantonal insurance court held a hearing in an accident-insurance case between the insured and the insurer. The court proposed a settlement under which the insured would be compensated on the basis of 30% incapacity to work as daily benefits until 30 June 2003, and would waive party costs. Both sides accepted. The court held that the settlement was lawful and factually appropriate, approved it, and struck the case from the roll. It further ordered that no court fee be charged and that costs be borne by the State.

Regeste Omnilex

Art. 50 LPGA; approval of a settlement in social-insurance appeal proceedings. A transaction concluded by the parties may be approved and the proceedings struck off the roll if the agreement is consistent with the factual record and the applicable law. In appeal proceedings, the court verifies ex officio whether the settlement is admissible; if so, it may issue a formal discontinuance order. The parties’ waiver of costs may be taken into account in the dispositive part; no court fee need be charged where the court so orders (consid. 1-2).

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 35.2006.4

Data decisione, Autorità: 08.03.2006, TCA

Titolo: Stralcio della causa dai ruoli per intervenuta transazione, omologata dal TCA.

Raccomandata

Incarto n. 35.2006.4

dc/MM/gm

Lugano 8 marzo 2006

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

statuendo sul rinvio di cui alla sentenza del 6 dicembre 2005 del TFA nella causa promossa con ricorso del 24 giugno 2004 (inc. n. 35.2004.58) di

RI 1 rappr. da: RA 1

contro

la decisione su opposizione del 6 aprile 2004 emanata da

CO 1 rappr. da: RA 2

in materia di assicurazione contro gli infortuni

letti ed esaminati gli atti;

preso atto dello scritto del 12 gennaio 2006 del Tribunale al Dr. med. __________ (Doc. II) e della relativa risposta del 17 gennaio 2006 (cfr. Doc. III);

richiamati il verbale di audizione del Dr. med. __________ e la successiva discussione di causa durante l'udienza del 6 marzo 2006 (cfr. Doc. XII);

ritenuto che, al termine dell'udienza, il presidente del TCA ha proposto la seguente soluzione transattiva:

" - l'assicurato è indennizzato sulla base di una incapacità lavorativa del 30% (indennità giornaliera) fino al 30 giugno 2003;

  • l'assicurato rinuncia alle ripetibili." (cfr. Doc. XII)

rilevato che l'assicurato e il suo patrocinatore hanno accettato seduta stante tale proposta;

preso atto che l'avv. __________ della RA 2, con lettera del 7 marzo 2006, ha pure aderito alla proposta transattiva (cfr. Doc. XIII);

ricordato che secondo l'art. 50 LPGA:

" 1 Le controversie nell’ambito delle assicurazioni sociali possono essere composte con transazione.

2 L’assicuratore è tenuto a comunicare la transazione sotto forma di decisione impugnabile.

3 I capoversi 1 e 2 sono applicabili per analogia alla procedura di opposizione e nella procedura di ricorso."

precisato che, nel caso concreto, la transazione può essere omologata in quanto conforme alla situazione di fatto e di diritto e di conseguenza può essere emessa una decisione di stralcio della causa (cfr. DTF 131 V 417; STFA del 15 giugno 2005 nella causa L., U 50/03; STFA del 10 marzo 2003 nella causa C., C 176/00; STFA del 17 marzo 2003 nella causa J., C 278/01; RAMI 2004 pag. 286-287; STFA del 9 aprile 2003 nella causa B., B 55/02; SVR 2000 AHV Nr. 23; SVR 2000 AHV Nr. 15; Pratique VSI 1999 pag. 213; SVR 1996 AHV Nr. 74);

viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961;

decreta 1. la causa è stralciata dai ruoli per intervenuta transazione, nota alle parti, che viene omologata;

  1. non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato;

  2. intimazione alle parti interessate a sensi ed effetti di legge, con l'avvertenza che contro il presente giudizio hanno la facoltà di ricorrere, in caso di vizio di procedura o difetto di volontà, al Tribunale federale delle assicurazioni, Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione.

L'atto di ricorso, in tre esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante.

Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.

Il presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele Cattaneo

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

social insuranceaccident insurancesettlementcase struck offdaily benefitscourt costsappeal proceedings

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the settlement reached at the hearing could be approved and the case struck off the roll.

Solution extraite

The settlement was compatible with the factual and legal situation and could therefore be approved; the case was struck off the roll.

Motifs extraits

Under Art. 50 LPGA, social-insurance disputes may be settled by transaction; in appeal proceedings, the court may approve a settlement if it is lawful and factually appropriate.

Question juridique clé

Allocation of court fees and party costs after settlement

Solution extraite

No court fee was charged, and costs were borne by the State; the insured waived party costs.

Motifs extraits

The approved settlement expressly provided for waiver of costs by the insured, and the court ordered no justice fee.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.