35.2004.66•Appeal struck from the docket after withdrawal
35.2004.66Autre juridiction22 nov. 2004Dismissed
Extrait par Omnilex
The insured appealed an accident-insurance decision to the Ticino Cantonal Insurance Court. After the insurer clarified its position and the insured, through counsel, withdrew the appeal and accepted the challenged decision, the court held that the proceeding had become moot. It therefore struck the appeal from the docket and ordered that no court fees or costs be collected.
Appeal withdrawn; mootness and removal from the docket. Where the appellant expressly renounces the appeal and accepts the challenged decision, the proceedings lose their object and the court orders the case struck from the docket. In such a situation, absent contrary indications, no court fees or costs are charged (consid. 1-2).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 35.2004.66
Data decisione, Autorità: 22.11.2004, TCA
Titolo: stralcio della causa dai ruoli, poiché, a seguito del ritiro del ricorso, è divenuta priva di oggetto
Raccomandata
Incarto n. 35.2004.66
DC/gm
Lugano 22 novembre 2004
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Daniele Cattaneo
visto il ricorso del 16 luglio 2004 interposto da
RI 1 rappr. da: RA 1
contro
la decisione del 16 aprile 2004 emanata da
CO 1 rappr. da: RA 2
in materia di assicurazione contro gli infortuni
letti ed esaminati gli atti;
richiamato in particolare il verbale di udienza del 14 ottobre 2004 (cfr. Doc. XVIII) e lo scritto dell’CO 1 del 29 ottobre 2004 del seguente tenore:
“(…)
In sostanza le delucidazioni sperite hanno messo in luce, da un lato, che l’indennità di inconvenienza (che non è altro che un rimborso spese) non è soggetta al salario AVS per cui non deve venire computata né per il guadagno annuo né per il salario senza infortunio e, d’altro lato, che le ore computate (2112 sia nel 2001 che nel 2003) sono già comprensive delle ore straordinarie.
Fatti i debiti calcoli il guadagno annuo ammonta a fr. 78'033.05 (e non fr. 78'162.75) per cui, visto il guadagno post-infortunistico, si giunge a una perdita del 33.38% (e non del 36.90%).
In conclusione l’CO 1 chiede che l’impugnata decisione su opposizione venga riformata in pejus sia per quanto riguarda il tasso della rendita che il guadagno annuo assicurato.” (cfr. Doc. XIX)
vista la lettera del 19 novembre 2004 nella quale il patrocinatore dell’assicurato rileva:
“ Preso atto della comunicazione di controparte del 29 ottobre 2004, la informo che il mio assistito ha deciso di rinunciare al ricorso del 16 luglio 2004, accettando la decisione 16 aprile 2004 della CO 1.
La invito pertanto a voler stralciare dai ruoli la procedura.” (cfr. Doc. XXI)
rilevato che di conseguenza il gravame è divenuto privo di oggetto;
decreta 1. il ricorso di cui sopra è stralciato dai ruoli;
non si percepiscono né tasse né spese;
intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.
Il presidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Daniele Cattaneo
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extrait par Omnilex
Whether the appeal should remain pending after the appellant withdrew it.
The appeal was struck from the docket because, after withdrawal, it had become devoid of object.
The appellant expressly renounced the appeal and accepted the insurer's decision, so there was no longer a live dispute.
Allocation of court fees and costs after the withdrawal.
No court fees or costs were charged.
Because the proceeding was removed from the docket following withdrawal, the court ordered that no fees or costs be collected.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.