Settlement led to strike-out and definitive rejection of opposition

34.2004.70Autre juridiction31 janv. 2005Granted

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The occupational pension institution sued CV 1 for unpaid contributions and requested definitive rejection of the opposition to the debt enforcement proceeding. The defendant did not dispute the affiliation or the amount and acknowledged the debt in substance. After the plaintiff agreed that the statements should be treated as a recognition of debt and asked for strike-out, the court approved the settlement as lawful and factually consistent. The case was removed from the docket, the opposition was definitively rejected for the claimed amount with interest, and no party compensation was awarded.

Regeste Omnilex

Settlement and recognition of debt in social insurance litigation; a court may homologate an agreement if it is lawful and supported by the facts, and strike the case from the docket for lack of object (consid. 4). In such a situation, the opposition to the enforcement order may be definitively rejected for the admitted amount and interest. No ripetibili are awarded absent special grounds; costs may be left to the State.

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 34.2004.70

Data decisione, Autorità: 31.01.2005, TCA

Titolo: mancato versamento dei contributi; domanda di condanna al versamento; riconoscimento del debito e conseguente stralcio della causa per intervenuto accordo tra le parti

Raccomandata

Incarto n. 34.2004.70

FC/sc

Lugano 31 gennaio 2005

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Raffaele Guffi

vista la petizione del 9 dicembre 2004 inoltrata da

Fondaz. istituto collettore LPP, ______________

contro

CV 1

in materia di previdenza professionale

  • letti ed esaminati gli atti;

  • richiamata la petizione 9 dicembre 2004 con cui la Fondazione istituto collettore LPP ha chiesto al TCA di condannare il convenuto al versamento di fr. 12'974.10, oltre interessi al 5% dal 28 agosto 2004 su fr. 12'824.10 a titolo di contributi previdenziali (e spese) relativi al periodo 1. aprile 2003

  • 30 giugno 2004, postulando altresì il rigetto dell'opposizione interposta al PE n. __________ dell'UE di __________, nonché la rifusione di ripetibili;

  • vista la risposta di causa 29 dicembre 2004 con cui il convenuto ha

dichiarato:

" Con la presente mi permetto di farvi avere la mia risposta di causa sulla petizione inoltrata dalla Fondazione istituto collettore LPP del 9 dicembre 2004.

In effetti non viene da me contestato l'affiliazione alla Fondazione neppure il conteggio presentato dalla stessa sui contributi scaduti e scoperti.

La situazione di mercato pure il mio stato di salute hanno portato la mia ditta in una grave situazione economica. Durante gli ultimi 2 anni sono stato spesso nell'impossibilità di poter svolgere al 100 % la mia attività a causa della mia salute. Inoltre la situazione del mercato e peggiorata e la mia preoccupazione era di saldare i stipendi dei miei dipendenti posticipando il pagamento di altri debiti. Purtroppo la situazione non è migliorata e pertanto non sono in grado di far fronte a tutte le spese correnti.

Per i motivi sopraelencati mi vedo costretto a chiudere la mia attività per inizio annuo.

Non è mia prassi a non pagare i debiti ma con una rendita AVS inferiore a CHF 1'300.00 e senza più l'attività lucrativa mi è impossibile proporvi un piano di rientro." (Doc. III)

  • richiamato lo scritto 21 gennaio 2005 con cui parte attrice ha osservato:

" In merito alla vs. richiesta del 11.01.2005, abbiamo preso atto delle osservazioni della controparte che non contesta nè l'affiliazione, nè l'importo posto in esecuzione. Le stesse vengono interpretate nel senso di un riconoscimento di debito e di un ritiro dell'opposizione.

Al signor CV 1 esprimiamo tutta la nostra umana comprensione per la delicata situazione con la quale è confrontato, ma da parte nostra non possiamo esimerci di dar seguito a nostro mandato.

Pertanto, si richiede che la causa venga stralciata dai ruoli per omologazione conforme alla legge." (Doc. V)

  • considerato come di fatto tra le parti sia venuto in essere un accordo nel senso del riconoscimento concorde del debito posto in esecuzione dalla Fondazione Istituto collettore LPP nei confronti di CV 1 e rilevato d’altro canto come l'accordo intercorso tra le parti possa essere omologato in quanto conforme alla legge e ai fatti, la causa potendo quindi essere stralciata dai ruoli in quanto priva di oggetto (SVR 1995 KV Nr. 54 pag. 167 consid. 4a; STFA del 10 marzo 1982 nella causa D.B.; RCC 1988 pag. 421; DTF 112 V 175/176, 104 V 162; Meyer, Die Rechtspflege in der Sozialversicherung, in: BJM 1989 pag. 28; Locher, Grundriss des Sozialversicherungsrechts, Berna 2003, pag. 502);

  • che di conseguenza l'opposizione interposta al PE n. __________ del 6 settembre 2004

dell'UE di __________ deve essere rigettata in via definitiva per l’importo di fr. 12'974.10 oltre interessi al 5% dal 28 agosto 2004 su fr. 12'824.10;

  • che non si assegnano ripetibili (DTF 128 V 133s; AHI Praxis 2000 pag. 337);

viste le disposizioni della legge di procedura del 6 aprile 1961;

decreta

1.- La causa é stralciata dai ruoli;

2.- E' rigettata in via definitiva l'opposizione al PE n. __________ del 6 settembre 2004 dell'UE di __________ per l’importo di fr. 12'974.10 oltre interessi al 5% dal 28 agosto 2004 su fr. 12'824.10;

3.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato;

4.- Intimazione agli interessati, con l'avvertenza che contro il presente giudizio hanno la facoltà di ricorrere, in caso di vizio di procedura o difetto di volontà, al Tribunale federale, Losanna, entro 30 giorni dalla comunicazione.

L'atto di ricorso, in tre esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante.

Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.

Il vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Raffaele Guffi

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

occupational pensioncontribution arrearsrecognition of debtsettlementstrike-outdefinitive rejection of oppositioncourt costs

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the proceeding should be struck from the docket after the parties' agreement and recognition of debt.

Solution extraite

The court approved the agreement as lawful and consistent with the facts and struck the case from the docket for lack of object.

Motifs extraits

The defendant acknowledged the debt, and the settlement could be homologated because it complied with the law and the facts.

Question juridique clé

Whether the opposition to the debt enforcement order should be definitively rejected for the claimed amount and interest.

Solution extraite

The opposition was definitively rejected for CHF 12,974.10 plus 5% interest from 2004-08-28 on CHF 12,824.10.

Motifs extraits

The agreement and acknowledgment of debt justified definitive enforcement of the claimed amount.

Question juridique clé

Whether court fees or party compensation should be awarded.

Solution extraite

No court fee was charged and no party compensation was awarded; costs were borne by the State.

Motifs extraits

In these circumstances the court did not award ripetibili and allocated costs to the State.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.