34.2001.53•Proceeding struck off as moot after withdrawal
34.2001.53Autre juridiction18 oct. 2001Dismissed
Extrait par Omnilex
The claimant in a professional pension dispute withdrew its petition after the respondent paid the outstanding balance. The Ticino cantonal insurance court held that the case had become moot and ordered it struck off the docket. It also decided that no court fees or costs would be charged. The decree was issued by Vice-President Raffaele Guffi.
When the claimant withdraws the petition after the disputed amount has been paid, the case loses its object and is struck off the docket; absent a live controversy, the court may dispense with court fees and costs under the applicable procedural law.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 34.2001.53
Data decisione, Autorità: 18.10.2001, TCA
RACCOMANDATA
Incarto n. 34.2001.00053
rg/gm
Lugano 18 ottobre 2001
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Raffaele Guffi
vista la petizione del 14 settembre 2001 interposta da
__________ Fondaz. coll. prev. prof. obbligatoria,
contro
__________,
in materia di previdenza professionale
letti ed esaminati gli atti;
richiamata l'ordinanza 19 settembre 2001 con la quale il Tribunale ha assegnato alla parte convenuta il termine di rito per presentare la risposta;
vista la lettera 15 ottobre 2001 della parte attrice che comunica il ritiro della petizione, avendo la __________ provveduto al pagamento del saldo dovuto (cfr. Doc. _);
rilevato che la causa è divenuta priva di oggetto;
viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.61;
decreta 1. la causa è stralciata dai ruoli;
non si percepiscono né tasse né spese;
intimazione alle parti a sensi ed effetti di legge.
Il vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Raffaele Guffi
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extrait par Omnilex
Whether the petition should be struck off after the claimant withdrew it because the claim had been paid.
Yes. After the withdrawal and payment of the outstanding amount, the proceeding had become devoid of object and had to be removed from the docket.
The court noted the claimant's withdrawal letter and the respondent's payment of the balance due, concluding that no live controversy remained.
Whether court fees and costs should be charged despite the withdrawal.
No. The court ordered that no taxes or costs be levied.
Given the mootness of the case and the procedural posture, the court dispensed with fees and costs under the applicable procedural law.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.