Appeal inadmissible: no challenge to administrative decision

33.2001.49Autre juridiction3 sept. 2001Dismissed

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The claimant appealed a cantonal compensation fund decision in a matter of complementary benefits, but clarified that she did not actually contest that decision. She only wanted assistance because of severe mobility limitations and her need for someone to push her wheelchair. The Cantonal Insurance Court held that the filing did not challenge an administrative decision and was therefore inadmissible. In view of that outcome, no court fee was levied, the costs were borne by the State, and no compensation was awarded. The court also indicated that the matter should be forwarded to the compensation fund and the disability insurance office for review of possible assistance needs.

Regeste Omnilex

Appeal admissibility; an appeal must be directed against an administrative decision and seek its review. Where the appellant expressly accepts the challenged decision and instead only requests practical assistance unrelated to the object of the contested act, the filing lacks a justiciable appeal object and is inadmissible. If the appeal is inadmissible, the court may waive judicial fees and order costs to be borne by the State; no party compensation is due absent a successful party position.

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 33.2001.49

Data decisione, Autorità: 03.09.2001, TCA

RACCOMANDATA

Incarto n. 33.2001.00049

IR/sc

Lugano 3 settembre 2001

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il giudice delegato del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Ivano Ranzanici

statuendo sul ricorso del 11 maggio 2001 di


contro

la decisione del 12 aprile 2001 emanata da

Cassa cant. di compensazione, 6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di prestazioni complementari

considerato, - che con atto dell'11 maggio 2001 __________ si è rivolta al TCA segnalando il suo caso di persona di 69 anni con problemi di salute, in particolare a gambe e braccia e con necessità, per uscire di casa, di utilizzare la carrozzella. La ricorrente ha indicato la sua necessità di ottenere l'accompagnamento;

  • che, alla luce dell'impugnativa cui è stata ammessa decisione 12 aprile 2001 della CCC AVS e copie di accertamenti di medici, il giudice delegato del TCA ha intimato (doc. _ del 21 maggio 2001) la signora __________ a volere completare il suo gravame;

  • che lo scorso 27 luglio 2001 il giudice delegato è nuovamente intervenuto con decreto di completazione dell'impugnativa;

  • che la signora __________ si è allora rivolta al TCA nei seguenti termini:

" Mi scuso se non ha mandato quanto mi era stato richiesto, ma non era per la complementare che avevo fatto ricorso, in quanto già mi avevano avvisato che non avevo più diritto; era se potevo avere l'accompagnamento in quanto non posso più uscire da sola non avendo già da molti anni più l'uso delle gambe ora non ho neanche quelle delle braccia e così sono costretta se devo uscire che qualcuno mi spinga la carrozzina."

  • che, alla luce delle affermazioni della ricorrente si appalesa che la stessa non intende impugnare la decisione 12 aprile 2001 della Cassa accettandone sostanzialmente le conclusioni;

  • che allora il ricorso deve essere dichiarato irricevibile siccome non inoltrato contro una decisione dell'autorità amministrativa;

  • che, infatti, desiderio di __________ è quello di ottenere un aiuto concreto per i suoi spostamenti ritenuta l'impossibilità fisica asserita di provvedervi da sola;

  • che allora occorre trasmettere sia il ricorso 12 aprile 2001, che lo scritto 6 agosto 2001, oltre che alla Cassa cantonale di compensazione AVS (in uno con la presente decisione) anche all'UAI al fine di verificare le richieste dell'assicurata ritenuta la manifestata esigenza della signora __________ di dovere ricorrere all'ausilio di terzi per i suoi spostamenti;

  • che alla luce dell'esito del gravame non si percepiscono tasse e spese e non si attribuiscono ripetibili.

Per questi motivi

dichiara e pronuncia

1.- Il ricorso 11 maggio 2001 formulato da __________ é irricevibile.

2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

3.- Comunicazione agli interessati i quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale delle assicurazioni, Adligenswilerstrasse 24, 6006 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione.

L'atto di ricorso, in 3 esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.

Per il Tribunale cantonale delle assicurazioni

Il giudice delegato Il segretario

Ivano Ranzanici Fabio Zocchetti

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

social insurancecomplementary benefitsadmissibilityappeal objectmobility assistancecourt costs

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the 11 May 2001 filing was an appeal against an administrative decision

Solution extraite

The filing was not directed against an administrative decision and therefore could not be examined as an appeal.

Motifs extraits

From the appellant’s own clarification, she accepted the compensation fund’s decision and only sought practical help for her movements; the appeal lacked its proper object.

Question juridique clé

Costs and procedural expenses

Solution extraite

No court fee was charged and the costs were borne by the State; no party compensation was awarded.

Motifs extraits

Given the outcome of the proceedings, the court waived fees and expenses and did not grant any costs to the parties.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.