Complementary benefits dispute settled and struck off

33.2000.82Autre juridiction19 févr. 2001Settled

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Ticino Cantonal Insurance Court dealt with two appeals against decisions of the cantonal compensation fund on supplementary benefits. At the hearing, the parties agreed that the insured had ceased self-employment as of 1 October 2000 and that the 2000 calculation should reflect only CHF 912 of self-employment income. The court held that the cases had therefore become moot and approved the settlement, striking both appeals from the docket. It also ordered that no court fee be charged and that the costs be borne by the State.

Regeste Omnilex

Procedural law; settlement in appeal proceedings; mootness and striking off the roll. Where the parties reach an in-court settlement disposing of the contested supplementary-benefits calculation, the appeal becomes devoid of object and is to be removed from the docket, the settlement being approved if no procedural defect or lack of consent is apparent (consid. 1). Court costs may be waived and allocated to the State in accordance with the applicable cantonal procedural rules (consid. 2).

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 33.2000.82

Data decisione, Autorità: 19.02.2001, TCA

RACCOMANDATA

Incarto n. 33.2000.00082 33.2001.00012

dc/gm

Lugano 19 febbraio 2001

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il presidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Daniele Cattaneo

visti i ricorsi del 12 settembre 2000 e 22 gennaio 2001 interposte da


contro

le decisioni del 14 agosto 2000 e 28 dicembre 2000 emanate da

Cassa cant. di compensazione, 6501 Bellinzona 1 Caselle,

in materia di prestazioni complementari

letti ed esaminati gli atti;

viste le risposte 31 ottobre 2000 e 30 gennaio 2001 della parte convenuta;

richiamato il verbale 19 febbraio 2001 del seguente tenore:

" Il giudice delegato constata innanzitutto che l'assicurata è stata stralciata dalla categoria degli indipendenti con effetto dal 30.9.2000. Le parti concordano dunque col fatto che a partire dal 1 ottobre 2000 l'assicurata non ha più conseguito reddito da attività indipendente. Di conseguenza il ricorso concernente la decisione del 28.12.2000 è evaso nel senso che per il 2001 non viene più fissato un reddito da attività indipendente. Per quel che riguarda la PC del 2000, il giudice delegato constata che l'assicurata ha svolto attività indipendente nei mesi di luglio, agosto e settembre 2000.

Il giudice delegato invita il signor __________ a rifare il calcolo riportato conformemente alle cifre indicate dall'assicurata al Doc. _ (ogni ora di lezione fr. 75.-). Complessivamente l'assicurata ha effettuato 32 ore di lezione. Stando alla tabella allegata dall'assicurata doc. _, fr. 28.50 (prezzo netto), il reddito complessivo è di fr. 912.-. In considerazione della franchigia di fr. 1'500.-, il signor __________, riservato diversi dati che dovessero emergere dalla notifica di tassazione, si dichiara disposto a stralciare il reddito anche per i mesi di luglio, agosto e settembre 2000.

In conclusione il giudice delegato propone la seguente soluzione transattiva:

  • le decisioni impugnate sono modificate nel senso che il calcolo della PC della ricorrente è effettuato computando un reddito da attività lucrativa indipendente di fr. 912.- nel 2000 e di fr. 0.- nel 2001. Le parti accettano seduta stante la proposta transattiva, quindi le cause verranno stralciate dai ruoli.

Su richiesta del signor __________, l'assicurata conferma che il figlio vive tuttora con sua madre." (cfr. Doc. _);

rilevato che le cause sono divenute di conseguenza prive di oggetto (cfr. STFA 10.3.1982 nella causa D.B.; Pratique VSI 1999 pag. 213; SVR 1996 AVS Nr. 74; RCC 1988 pag. 421; DTF 112 V 175-176; DTF 104 V 162);

viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961;

decreta 1. le cause sono stralciate dai ruoli per intervenuta transazione, nota alle parti, che viene omologata;

  1. non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato;

  2. intimazione alle parti interessate a sensi ed effetti di legge, con l'avvertenza che contro il presente giudizio hanno la facoltà di ricorrere, in caso di vizio di procedura o difetto di volontà, al Tribunale federale delle assicurazioni, 6006 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione. L'atto di ricorso, in tre esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante.

Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.

Il presidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Daniele Cattaneo

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

supplementary benefitssettlementmootnessstrike offincome calculationcourt costs

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the appeals concerning supplementary benefits should be struck off after the parties' settlement and the revised income calculation.

Solution extraite

The appeals became moot after the parties accepted a settlement revising the insured's self-employment income to CHF 912 in 2000 and CHF 0 in 2001, so the cases were struck off the roll.

Motifs extraits

The judge noted that the insured had no self-employment income from 1 October 2000 onward, and that for July-September 2000 the agreed recalculation led to a taxable income of CHF 912, below the exemption threshold. The parties accepted the proposal in court.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.