32.2002.33•Appeal struck out after settlement in disability insurance case
32.2002.33Autre juridiction8 mai 2002Settled
Extrait par Omnilex
The appellant appealed an AI Office decision. In their written exchange, the parties agreed that the matter should be sent back for additional medical investigation; the appellant accepted the office’s proposed expert examination, and the office requested that the appeal be struck off. The cantonal insurance court approved the settlement as lawful, declared the case devoid of object, and removed it from the docket. It awarded the appellant CHF 1,000 in party compensation and ordered no court fee, with costs borne by the State.
Settlement in social-insurance appeal proceedings; homologation and striking off the case where the agreement is lawful and the dispute has become devoid of object. Once the parties reach a compliant settlement, the court may approve it and terminate the proceedings without adjudicating the merits. In such a situation, the appeal is removed from the roll; depending on the procedural outcome, party compensation may be awarded and court fees waived or allocated to the State (consid. 1-3).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 32.2002.33
Data decisione, Autorità: 08.05.2002, TCA
RACCOMANDATA
Incarto n. 32.2002.00033
RG/sc
Lugano 8 maggio 2002
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Raffaele Guffi
visto il ricorso del 8 marzo 2002 interposto da
__________,
rappr. da: __________,
contro
la decisione del 5 febbraio 2002 emanata da
Ufficio assicurazione invalidità, 6501 Bellinzona 1 Caselle,
in materia di assicurazione federale per l'invalidità
letti ed esaminati gli atti;
vista la risposta di causa 25 marzo 2002 con la quale l'UAI, ritenendo giustificato procedere ad ulteriori accertamenti medici, ha proposto il rinvio degli atti per un complemento istruttorio annullando la decisione impugnata (IV);
richiamato lo scritto 8 aprile 2002 con cui l'insorgente ha manifestato il proprio accordo al rinvio della causa all'amministrazione precisando tuttavia la necessità di procedere ad una perizia pluridisciplinare (VI);
viste le osservazioni 15 aprile 2002 dell'UAI nelle quali, evidenziato come appaia superfluo predisporre un esame pluridisciplinare, viene proposto l'esperimento di una perizia a cura del dott. __________, reumatologo, prevista per il giorno 22 maggio 2002 (VIII);
richiamato lo scritto 24 aprile 2002 dell'insorgente il quale si dichiara d'accordo di sottoporsi all'esame peritale proposto dall'amministrazione rinunciando all'allestimento di una perizia pluridisciplinare, invitando nel contempo l'amministrazione a voler sottoporre al perito, per completezza, anche le patologie segnalate dal medico curante in sede d'istruttoria amministrativa (X);
ritenuto che con osservazioni 30 aprile 2002 allo scritto 24 aprile 2002 dell'insorgente l'UAI propone lo stralcio della lite dai ruoli (XII);
atteso che l'accordo intervenuto tra le parti può essere omologato in quanto conforme alla legge;
rilevato che la causa è divenuta di conseguenza priva di oggetto (cfr. STFA 10.3.1982 nella causa D.B.; Pratique VSI 1999 pag. 213; SVR 1996 AVS Nr. 74; RCC 1988 pag. 421; DTF 112 V 175-176; DTF 104 V 162);
considerato l'esito della procedura, appare giustificato riconoscere all'insorgente un'indennità per ripetibili di fr. 1000.--;
viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961;
decreta 1. La causa è stralciata dai ruoli, per intervenuta transazione, nota alle parti, che viene omologata ai sensi dei considerandi.
§) Gli atti vengono trasmessi all'UAI affinché proceda conformemente all'accordo intercorso fra le parti.
Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato;
L'Ufficio AI verserà al ricorrente fr. 1000.-- a titolo di ripetibili;
Intimazione alle parti interessate a sensi ed effetti di legge, con l'avvertenza che contro il presente giudizio hanno la facoltà di ricorrere, in caso di vizio di procedura o difetto di volontà, al Tribunale federale delle assicurazioni, 6006 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione. L'atto di ricorso, in tre esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante.
Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.
Il vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Raffaele Guffi
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extrait par Omnilex
Whether the settlement between the parties could be approved and the appeal file struck off.
The settlement was lawful and was approved; the case became devoid of object and was struck off the roll.
The court found the agreement compliant with the law and therefore able to be homologated; once approved, the dispute no longer had an object.
Whether the appellant was entitled to procedural costs and party compensation.
No court fee was charged; costs were borne by the State; the appellant was awarded CHF 1,000 in party compensation.
Given the outcome of the proceedings, an indemnity for legal costs was justified.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.