projets

Service of contravention decision on a legal entity

30.2007.80Autre juridiction22 mars 2007Granted

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

RI 1 appealed against a CHF 40 parking fine imposed by the Sezione della circolazione for parking in a spot not intended for its vehicle category. The Pretura penale held that a legal entity has no contravention criminal capacity; in contravention matters, liability lies with the natural persons acting as organs. Without examining the merits, the court allowed the appeal, annulled the administrative decision in full, and ordered that no fees or costs be levied. The road traffic authority was left free to restart the procedure anew if appropriate.

Regeste Omnilex

Art. 1 segg. LPContr; contravention proceedings and addressee of the sanction: a legal entity lacks contravention criminal capacity. If an infringement is committed within the sphere of a legal entity, punishable are the natural persons who acted or omitted to act in their capacity as organs. A contravention decision addressed to the legal entity itself is defective and must be annulled without examination of the merits; the competent authority may recommence the procedure ex novo (consid. 3-4).

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 30.2007.80

Data decisione, Autorità: 22.03.2007, PRPEN

Titolo: Intimazione di una decisione a persona giuridica.

Incarto n. 30.2007.80 5896/803

Bellinzona 22 marzo 2007

Sentenza

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario per statuire sul ricorso 14 marzo 2007 presentato da

RI 1

contro

la decisione n° 5896/803 del 23 febbraio 2007 emessa dalla Sezione della circolazione, Camorino,

letti ed esaminati gli atti,

considerato in fatto ed in diritto

  1. La Sezione della circolazione con decisione 23 febbraio 2007 ha inflitto alla RI 1 una multa di fr. 40.-, oltre alla tassa di giustizia di fr. 20.- e alle spese di fr. 10.-, per aver posteggiato il veicolo GR __________ su un posto di parcheggio che, in considerazione della segnaletica, non é destinato alla categoria del veicolo.

  2. Contro la predetta pronuncia dipartimentale la ricorrente si aggrava ora davanti a questo giudice chiedendone l’annullamento.

  3. In merito all'intimazione della contravvenzione si rileva preliminarmente come la __________, come ogni altra persona giuridica, manca della capacità delittuosa in ambito contravvenzionale; di conseguenza quando un'infrazione è commessa nell'ambito di una persona giuridica sono punibili le persone fisiche che hanno agito - o omesso di agire

  • nella loro qualità di organi.
  1. Di conseguenza il ricorso deve essere accolto, senza ulteriormente addentrarsi nel merito del gravame, riservata la facoltà della Sezione della circolazione di riprendere ex novo la procedura.

per questi motivi visti gli art. 1 segg. LPContr;

dichiara e

pronuncia: 1. Il ricorso è accolto.

Di conseguenza è annullata la decisione n° 5896/803 del 23 febbraio 2007 emessa dalla Sezione della circolazione.

  1. Non si prelevano né tasse, né spese.

  2. Intimazione a:

Il presidente: Il segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

contraventionlegal entityservice of decisionparking fineannulmentorganscriminal capacitycosts

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the contravention decision was validly addressed to a legal entity that lacks contravention criminal capacity.

Solution extraite

A legal entity has no contravention criminal capacity; if an offense is committed within a legal entity, punishable are the natural persons acting or omitting in their capacity as organs.

Motifs extraits

Because the sanction was intimated to the legal entity itself, the appeal had to be allowed without examining the merits; the authority may restart the procedure ex novo.

Question juridique clé

Whether the challenged administrative fine and related costs should be annulled.

Solution extraite

The decision of 23 February 2007 was annulled and no court fees or costs were charged.

Motifs extraits

Once the appeal succeeded for the defective addressee, the underlying decision could not stand.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.