Appeal declared inadmissible for not being filed in Italian

30.2003.32Autre juridiction10 mars 2003Dismissed

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The appellant challenged a traffic fine imposed by the Sezione della circolazione. She filed the appeal in French. The Pretura penale warned her that appeals had to be submitted in Italian and granted a 10-day peremptory period to cure the defect under the cantonal contravention procedure rules. The appellant did not refile in Italian. The court therefore declared the appeal inadmissible and ordered CHF 50 in court fees and costs against her.

Regeste Omnilex

Art. 5 e 6 LPContr; requisito linguistico dell'impugnazione e sanatoria dei vizi formali: il ricorso contro una decisione in materia di contravvenzioni deve essere redatto in lingua italiana. La prescrizione è imperativa e la sua inosservanza comporta l'applicazione della procedura di sanatoria prevista dall'art. 6 LPContr, con fissazione di un termine perentorio e comminatoria d'inammissibilità. Se il vizio non viene corretto entro il termine assegnato, il gravame è dichiarato irricevibile. In caso di soccombenza, può essere posta a carico del ricorrente una modica tassa di giustizia (consid. D-E).

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 30.2003.32

Data decisione, Autorità: 10.03.2003, PRPEN

Incarto n. 30.2003.32/pg 266/007

Bellinzona 10 marzo 2003

Decreto

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi per statuire sul ricorso 27 gennaio 2003 presentato da


________, domiciliata a ________, Via ________,

contro

la decisione ________ 2003 emessa dalla Sezione della circolazione, ________,

letti ed esaminati gli atti.

Ritenuto, in fatto ed in diritto

A. Il 27 gennaio 2003 ________ ________ ha inoltrato ricorso contro la decisione 17 gennaio 2003 con cui la Sezione della circolazione le ha inflitto una multa di fr. 200.- oltre che fr. 40.- di tassa di giustizia e fr. 20.- di spese per aver, alla guida del veicolo ________, attraversato in senso ortogonale la carreggiata oltrepassando la linea di sicurezza.

L'allegato era redatto in lingua francese .

B. In data 4 febbraio 2003 questa Autorità ha scritto alla ricorrente quanto segue:

"in possesso del suo scritto citato a margine le comunico che, conformemente alle norme stabilite dagli articoli 4 e 5 della Legge di procedura per le contravvenzioni:

art. 4 3 Il ricorso deve contenere:

a) la menzione della decisione impugnata;

b) una concisa esposizione dei fatti con l'indicazione dei mezzi di prova richiesti;

c) una breve motivazione;

d) le conclusioni.

Al ricorso devono essere allegati la decisione impugnata e ogni altro documento.

art. 5 1 Il ricorso deve essere scritto in lingua italiana e firmato dalla parte o dal suo procuratore.

art. 5 2 Errori di scrittura o di calcolo possono essere rettificati in ogni momento.

In applicazione dell'art. 6 LPContr, con la presente le viene assegnato un termine perentorio di 10 giorni per ripresentare il ricorso in lingua italiana nella forma indicata con la comminatoria che, trascorso infruttuosamente tale termine, il ricorso sarà dichiarato irricevibile."

C. Il termine assegnato alla ricorrente è scaduto infruttuoso.

D. Giusta l'art. 5 cpv. 1 LPContr il ricorso deve essere scritto in lingua italiana. Si tratta di una norma imperativa, inserita nella legge dal competente organo legislativo, nell'esercizio di poteri cantonali autonomi. Spetta difatti esclusivamente ai Cantoni stabilire quali linque possono essere usate nelle relazioni con i loro organi (cfr. DTF 83 III 56 relativo all'art. 116 vCost.; v. ora l'art. 70 cpv. 2 Cost.).

E. Secondo l'art. 6 LPContr i ricorsi che non adempiono i requisiti di legge vengono rinviati all'interessato con l'invito a ripresentarli entro un termine perentorio, sotto comminatoria che, decorso tale termine, essi saranno dichiarati irricevibili.

Nella fattispecie, la ricorrente non ha provveduto a sanare il vizio riscontrato nel suo gravame, malgrado sia stata avvisata delle conseguenze. Il ricorso va pertanto dichiarato irricevibile. Visto l'esito del gravame non si può prescindere dall'applicazione di una modica tassa di giustizia (art. 15 LPContr).

Per questi motivi, visti gli artt. 4, 5, 6, 7, 15 LPContr,

dichiara e

pronuncia: 1. Il ricorso 27 gennaio 2003 inoltrato da ________ ________, ________, è irricevibile.

  1. La tassa di giustizia e le spese in fr. 50 sono a carico della ricorrente.

  2. Intimazione a:

Sezione della circolazione, ________, ________ ________, ________,

Il presidente: Il cancelliere:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

inadmissibilitylanguage requirementformal defectperemptory deadlinetraffic offencecourt costs

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the appeal complied with the mandatory Italian-language requirement

Solution extraite

The appeal did not comply because it was filed in French rather than Italian.

Motifs extraits

Art. 5 LPContr makes Italian mandatory for appeals. The defect was identified and a peremptory cure period was granted, but the appellant did not correct it.

Question juridique clé

Whether a court fee should be charged after inadmissibility

Solution extraite

A modest court fee and costs were imposed on the appellant.

Motifs extraits

Because the appeal failed, the court applied Art. 15 LPContr and ordered costs.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.