projets

Cassation appeal transmitted as appeal for lack of cassation jurisdiction

16.2002.86Autre juridiction21 oct. 2002Confirmed

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The defendant challenged a first-instance labor judgment by filing a cassation appeal against the Pretore of Riviera. The Civil Cassation Chamber held that cassation was unavailable because the amount in dispute was CHF 8,217, so the only proper remedy was appeal. It therefore transmitted the filing ex officio to the Second Civil Chamber of the Court of Appeal. The decree also ordered that no costs or court fee be levied.

Regeste Omnilex

Art. 327 CPC; Art. 13 LOG; Art. 15 CPC; Art. 126 CPC; remedy against first-instance judgment in labor matters determined by amount in dispute. Cassation is unavailable where the value of the claim exceeds the statutory threshold, even if the first-instance award is lower, provided the claim remained unchanged until judgment. The appealability is assessed by the conclusions maintained in the last pleading before the first instance. A pleading filed as cassation may, however, be treated ex officio as an appeal if that remedy is the correct and admissible one; the absence of an express appeal declaration or precise prayer does not preclude such conversion under Ticino practice (consid. 1-4).

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 16.2002.86

Data decisione, Autorità: 21.10.2002, CCC

Incarto n. 16.2002.00086

Lugano 21 ottobre 2002/kc

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello

Composta dei giudici:

Chiesa, presidente, Cocchi e Giani

Segretaria:

Petralli Zeni, vicecancelliera

sedente per giudicare il ricorso per cassazione 14 ottobre 2002 presentato da

(patr. dall'avv. __________

contro

la sentenza 30 settembre 2002 del Pretore del Distretto di Riviera nella causa a procedura speciale in materia di contratto di lavoro promossa con istanza 9 ottobre 2000 da

(rappr. dal __________

con la quale l'istante ha chiesto il pagamento di fr. 8'217.– oltre interessi a titolo di pretese salariali, domanda parzialmente accolta dal primo giudice,

ricorrente il convenuto il quale, con atto ricorsuale 14 ottobre 2002, ha richiesto la cassazione del giudizio impugnato con la conseguente integrale reiezione dell'istanza;

considerato che il ricorso per cassazione è dato contro le sentenze dei giudici di pace e dei pretori come istanza unica (art. 327 CPC), ovvero per le cause il cui valore non supera l'importo di fr. 8'000.– (art. 13 LOG);

che questo limite vale anche nell'ambito delle procedure per azioni derivanti dal contratto di lavoro (Cocchi/ Trezzini, CPC–TI, ad art. 418, m. 1);

che quando l'appellabilità dipende dal valore delle domande, questo è determinato dalle conclusioni prese dall'appellante nell'ultimo atto di causa davanti al giudice di prima istanza (art. 15 CPC);

che nel caso di specie, poiché la domanda dell'istante –rimasta immutata e contestata integralmente fino alla sentenza– concerne un importo di complessivi fr. 8'217.–, l'unico rimedio possibile contro la sentenza del pretore è l'appello, indipendentemente dal fatto che l'istanza sia stata accolta limitatamente a fr. 4'807.–;

che un'impugnazione presentata nella forma del ricorso per cassazione non è nulla, ma può essere esaminata come appello se questo è il rimedio corretto e ammissibile, anche se manca la dichiarazione esplicita di appellare e le domande precise (Cocchi/Trezzini, op.cit., ad art. 307, m. 22);

che il ricorso va quindi trasmesso d'ufficio alla Seconda Camera civile per sua competenza (art. 126 CPC);

che il Tribunale di appello ritiene di dover mantenere tali prassi anche se più generosa rispetto alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 120 II 270 dove si afferma che una conversione d'ufficio di un rimedio giuridico è impossibile quando un ricorrente, patrocinato da un difensore professionista, sceglie espressamente un via di ricorso sebbene non possa ignorare che la stessa non è aperta).

Motivi per i quali,

decreta: 1. Il ricorso per cassazione 14 ottobre 2002 di __________ è trasmesso per competenza alla Seconda Camera civile del Tribunale d'appello.

  1. Il presente giudizio è esente da spese e tassa di giustizia.

  2. Intimazione a:

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Riviera e alla Seconda Camera civile con la trasmissione dell’intero incarto.

Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

employment contractamount in disputecassationappealremedy conversioncourt competenceprocedural admissibilitycosts

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether cassation was available against the first-instance labor judgment given the amount in dispute.

Solution extraite

Cassation was not the correct remedy because the claim value was CHF 8,217, exceeding the cassation threshold; the proper remedy was appeal.

Motifs extraits

Under Art. 327 CPC and Art. 13 LOG, cassation lies only for judgments of justices of the peace or pretors as sole instance, or for cases not exceeding CHF 8,000. The value is determined by the claims made in the last pleading before the first instance. Since the claim remained at CHF 8,217 until judgment, only appeal was open, regardless of the partial award.

Question juridique clé

How to treat a cassation filing when the correct remedy is appeal.

Solution extraite

The filing was to be transmitted ex officio to the Second Civil Chamber as an appeal.

Motifs extraits

A pleading filed as cassation is not null and may be treated as an appeal if that is the correct and admissible remedy, even without an express appeal statement or precise prayers for relief; the court followed this practice and transmitted the file for competence.

Question juridique clé

Whether court costs and stamp duty were chargeable for this decision.

Solution extraite

The decision was issued free of costs and court fee.

Motifs extraits

The decree expressly states that the judgment is exempt from costs and justice fee.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.