15.2006.49•Complaint struck from the docket after debt payment
15.2006.49Autre juridiction29 mai 2006Other
Extrait par Omnilex
RI 1 filed a supervisory complaint against a bankruptcy warning issued in enforcement proceedings brought by PI 1 through CO 1. Before the court decided, CO 1 informed the court that the debtor had paid the enforced amount. The chamber held that the enforcement was therefore extinguished and that the complaint had become moot, so it struck the matter from the docket. It also ordered that no court fee be charged and no indemnity be awarded.
Art. 12 LEF, art. 24b cpv. 1 LPR; a supervisory complaint against an enforcement measure becomes moot once the enforced debt has been paid and the enforcement is extinguished. In such a case the complaint is struck from the docket ex officio for loss of object. Where the law so provides, no court fee is levied and no indemnity is awarded (consid. on mootness and costs).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 15.2006.49
Data decisione, Autorità: 29.05.2006, CEF
Titolo: Stralcio per intervenuto pagamento del debito posto in esecuzione.
Incarto n. 15.2006.49
Lugano 29 maggio 2006 CJ/sc/fb
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser
segretario:
Jaques
statuendo sul ricorso 30 marzo 2006 di
RI 1
contro
l¿operato dell¿CO 1, e meglio contro la comminatoria di fallimento emessa nell¿esecuzione n° __________ promossa contro la ricorrente da
PI 1
preso atto che l¿CO 1, con scritto 23 maggio 2006, ha comunicato che la ricorrente aveva proceduto al pagamento dell¿importo posto in esecuzione;
atteso che l¿esecuzione risulta pertanto estinta (art. 12 LEF);
considerato come la procedura ricorsuale sia così divenuta priva d¿oggetto e debba di conseguenza essere stralciata dai ruoli (art. 24b cpv. 1 LPR);
ricordato che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF);
richiamati gli art. 17, 20a LEF; 24b cpv. 1 LPR; art. 61 e 62 OTLEF;
pronuncia:
Il ricorso 30 marzo 2006 di RI 1, __________, è stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo di oggetto.
Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d¿appello, in conformità dell¿art. 19 LEF.
Intimazione a:
¿ RI 1, __________;
¿ PI 1, __________.
Comunicazione all¿CO 1.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d¿appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente Il segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extrait par Omnilex
Whether the supervisory complaint had become moot after payment of the debt under enforcement.
The enforcement had been extinguished by payment, so the complaint became devoid of object and had to be removed from the docket.
Once the charged amount was paid, the enforcement ceased to exist under Art. 12 SchKG; the complaint therefore lacked any object and had to be struck from the rolls under Art. 24b para. 1 LPR.
Whether court costs or compensation should be awarded.
No court fee was charged and no compensation was awarded.
The court applied the rules excluding fees and indemnities in this situation.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.