projets

Appeal struck out as moot after reconsideration

15.2003.43Autre juridiction11 juin 2003Dismissed

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Ticino supervisory chamber of the appellate court held that an enforcement complaint filed on 2003-02-21 had become moot because the Bellinzona enforcement office reconsidered the challenged measure and, on 2003-03-28, fully granted the complainant's request. Since no challenge was brought against the replacement decision, the original complaint lost its object and was struck from the docket. The court also ordered that no court fees or compensation be charged.

Regeste Omnilex

Art. 17 cpv. 4 LEF; complaint becomes moot after reconsideration by the enforcement office; where the enforcement authority substitutes the challenged decision with a new decision fully satisfying the complainant and that new decision is not itself appealed, the supervisory authority strikes the complaint from the docket. The replacement decision takes the place of the original measure in the pending proceedings; the original complaint no longer has an object (consid. 1). Costs may be waived and no indemnity granted according to the applicable fee provisions (consid. 2).

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.2003.43

Data decisione, Autorità: 11.06.2003, CEF

Incarto n. 15.2003.43

Lugano 11 giugno 2003 EC/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente, Pellegrini e Giani

segretario:

Cassina, vicecancelliere

statuendo sul ricorso 21 febbraio 2003 di

patrocinato dall'avv. __________

Contro

l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Bellinzona nell’esecuzione n. __________ promossa contro il ricorrente da

patrocinato dall’avv. __________

esaminati atti e documenti;

ritenuto in fatto e considerato in diritto:

che giusta l'art. 17 cpv. 4 LEF l'Ufficio può in caso di ricorso riconsiderare il provvedimento impugnato fino all'invio della sua risposta;

che in tal caso l'Ufficio deve notificare senz’indugio la nuova decisione alle parti e deve darne conoscenza all'autorità di vigilanza (art. 17 cpv. 4 LEF);

che il nuovo provvedimento dell'organo di esecuzione forzata, sostitutivo del precedente, se non impugnato passa in giudicato formale nella procedura in corso (Flavio Cometta, Commentario alla LPR, Lugano 1998, n. 2.1.c ad art. 11, pag. 205);

che se il nuovo provvedimento accoglie integralmente le richieste del ricorrente, l'autorità di vigilanza stralcia il ricorso dai ruoli (DTF 126 III 86 cons. 3);

che nel caso in esame l'UEF di Bellinzona, con provvedimento del 28 marzo 2003, ha integralmente accolto la richiesta formulata dal ricorrente __________ con l’atto di ricorso del 21 febbraio 2003;

che nessun gravame è stato interposto contro il provvedimento di riconsiderazione del 28 marzo 2003;

che di conseguenza il ricorso 21 febbraio 2003 è così divenuto privo d’oggetto e va stralciato dai ruoli;

che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF);

Richiamati gli art. 17 cpv. 4 LEF; 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;

pronuncia:

  1. Il ricorso 21 febbraio 2003 di __________, è stralciato dai ruoli poiché divenuto privo d’oggetto.

  2. Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità.

  3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

  4. Intimazione a: - __________

Comunicazione all’UEF di Bellinzona.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

debt enforcementmootnessreconsiderationsupervisory complaintcost waiverstriking out

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the supervisory complaint remained pending after the enforcement office replaced the challenged decision by reconsideration and fully granted the request.

Solution extraite

The complaint had become moot and had to be struck from the docket.

Motifs extraits

Under Art. 17 para. 4 SchKG, the enforcement office may reconsider the challenged measure before filing its response. If the new decision fully satisfies the complainant and is not itself challenged, the supervisory authority removes the complaint from the docket because the original complaint has lost its object.

Question juridique clé

Whether court fees or compensation should be charged.

Solution extraite

No court fees were charged and no compensation was awarded.

Motifs extraits

The case became moot due to the office's reconsideration; the court applied the relevant fee rules and declined to levy justice fees or award indemnities.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.