projets

Appeal struck out after withdrawal; no fees or indemnity

15.2001.309Autre juridiction11 janv. 2002Withdrawn

Ouvrir la source

Résumé

In an enforcement supervisory appeal, the appellant informed the court in writing that the appeal was withdrawn. The Camera di esecuzione e fallimenti therefore struck the matter from the docket as moot. Referring to the statutory regime governing free proceedings in enforcement appeal matters, the court ordered that no court fees be levied and no indemnity be awarded. The decision also noted that suspensive effect had previously been refused by presidential order.

Regest

Art. 20a cpv. 1 LEF; art. 61 cpv. 2 lett. a and art. 62 cpv. 2 OTLEF: in supervisory appeals under the DEBA/LEF regime, the withdrawal of the appeal renders the proceedings devoid of object and justifies striking the case from the docket. Despite the general incompatibility of fee-free proceedings with administrative-review logic, the legislator expressly provided for gratuitous proceedings in this context; consequently no court fees are levied and no indemnity is awarded. The court merely records the withdrawal and applies the mandatory cost regime (consid. implicit).

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.2001.309

Data decisione, Autorità: 11.01.2002, CEF

Incarto n. 15.2001.00309

Lugano 11 gennaio 2002/kc

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente, Pellegrini e Rusca

segretario:

Cassina, vicecancelliere

statuendo sul ricorso 6 dicembre 2001 di

avv. __________

contro

__________ nell’esecuzione n. __________ promossa contro __________, __________, da

richiamata l’ordinanza presidenziale 10 gennaio 2001 di non concessione dell’effetto sospensivo;

preso atto del ritiro del ricorso comunicato dal ricorrente con scritto 20 dicembre 2001;

considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto;

ritenuto che sulle tasse occorre ricordare a futura memoria che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF (Jean–François Poudret/Suzette Sandoz–Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n. 2.10 all'art. 81, p. 804) – siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a). Per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF);

richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;

pronuncia: 1. Il ricorso 6 dicembre 2001 dell’avv. __________, __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

  1. Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità.

  2. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

  3. Intimazione a:

– __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

withdrawalmootnesscostsindemnityenforcement appealsuspensive effect