projets

Appeal struck out after withdrawal

15.2001.110Autre juridiction19 déc. 2001Withdrawn

Ouvrir la source

Résumé

The debtor's supervisory complaint against the debt enforcement office's refusal to continue enforcement became moot after the enforcement was withdrawn and annulled on 22 March 2001. The Ticino Court of Appeal, acting as supervisory authority in debt enforcement and bankruptcy matters, therefore struck the complaint from the docket. It also ordered no court fees and no compensation. An appeal to the Federal Debt Enforcement and Bankruptcy Chamber remained available within ten days under the stated procedural rules.

Regest

Art. 20a cpv. 1 LEF; art. 61 cpv. 2 lett. a and art. 62 cpv. 2 OTLEF; supervisory complaint rendered without object by withdrawal of the underlying enforcement. Where the contested enforcement measure is withdrawn and annulled during the pendency of the complaint, the remedy is struck from the docket for lack of subject matter. In the fee-free supervisory procedure, no court costs and no party compensation are awarded unless the law expressly provides otherwise.

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.2001.110

Data decisione, Autorità: 19.12.2001, CEF

Incarto n. 15.2001.00110

Lugano 19 dicembre 2001 /JC/fc/rgc

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente, Pellegrini e Rusca

segretario:

Jaques, vicecancelliere

statuendo sul ricorso 8 marzo 2001 di

rappr. da: __________, patrocinato da: avv. __________,

contro

l’operato dell’Ufficio di esecuzione di __________ e meglio contro la decisione 23 febbraio 2001 di non dar seguito alla domanda di prosecuzione dell’esecuzione n. __________ promossa dalla ricorrente contro

__________,

preso atto del ritiro dell’esecuzione in oggetto e del suo consecutivo annullamento avvenuti il 22 marzo 2001 ma comunicati a questa Camera solo recentemente;

considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto;

ricordato che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF (Jean-François Poudret/Suzette Sandoz-Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n. 2.10 all'art. 81, p. 804) – siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a);

richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;

pronuncia: 1. Il ricorso 8 marzo 2001 __________, rappresentata da __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

  1. Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità.

  2. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

  3. Intimazione a:

Comunicazione all'UE di __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente: Il segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

debt enforcementsupervisory complaintwithdrawalmootnesscourt costsstrike out