Appeal struck out as moot after reconsideration by enforcement office

15.2000.93Autre juridiction8 août 2000Dismissed

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Cantonal supervisory chamber in debt enforcement dealt with a complaint of 17 July 2000 against the Lugano enforcement office's distribution statement in several enforcement proceedings. After the office reconsidered the challenged measure on 21 July 2000, and since the earlier decision had not been appealed, the court held that the complaint had lost its object. It therefore struck the matter from the docket and ordered that no costs or compensation be levied.

Regeste Omnilex

Art. 17 cpv. 4 LEF; mootness of a supervisory complaint after reconsideration by the enforcement office. Where the challenged enforcement-office act is reconsidered ex officio by the office before the supervisory authority decides, and the previous act is no longer pending through a timely appeal, the complaint becomes devoid of object and is to be removed from the roll. In such a case, absent special circumstances, no court costs and no party indemnities are awarded (consid. implied).

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.2000.93

Data decisione, Autorità: 08.08.2000, CEF

Incarto n. 15.2000.00093

Lugano 8 agosto 2000 /FP/fc/dp

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 17 luglio 2000 di


contro

l’operato dell’UE di Lugano e meglio contro lo stato di riparto 4 luglio 2000 nelle diverse esecuzioni promosse nei confronti di


preso atto che con provvedimento 21 luglio 2000 l’UE di Lugano ha riconsiderato il provvedimento impugnato ex art 17 cpv. 4 LEF;

ritenuto che il pregresso provvedimento, munito dell’indicazione dei mezzi di ricorso non è stato impugnato;

considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto;

richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia:

  1. Il ricorso 17 luglio 2000 __________ è stralciato dai ruoli, poiché divenuto privo di oggetto.

  2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

  3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

  4. Intimazione a: - __________

Comunicazione all’UE di Lugano.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

debt enforcementsupervisory complaintmootnessreconsiderationdistribution statementcosts

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the complaint against the enforcement office's distribution statement should remain pending after the office reconsidered the challenged decision.

Solution extraite

The complaint had become moot and was struck from the docket.

Motifs extraits

Because the Lugano enforcement office reconsidered the challenged measure under Art. 17(4) LP and the earlier decision was not appealed, the grievance no longer had an object.

Question juridique clé

Allocation of costs and compensation in the mootness dismissal.

Solution extraite

No court costs or indemnities were awarded.

Motifs extraits

The court ordered the matter struck out without costs or compensation.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.