Appeal struck out as moot after reconsideration

15.2000.65Autre juridiction3 août 2000Dismissed

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The supervisory appeal against a debt-enforcement auction was rendered moot after the debt collection office reconsidered the challenged measure on 21 June 2000 under Art. 17(4) SchKG. Since the earlier decision, although appealable, had not been challenged, the court struck the appeal from the docket. It also ordered that no costs be collected and no indemnity be granted. A further appeal to the Federal Tribunal was indicated within ten days under Art. 19 SchKG.

Regeste Omnilex

Art. 17 cpv. 4 LEF; mootness of a supervisory complaint after reconsideration by the debt collection office. If the contested measure is reconsidered by the lower enforcement authority and the original, duly notified decision is not appealed, the pending complaint loses its object and is struck off the roll. In such circumstances, the supervisory authority may, under Art. 20a cpv. 1 LEF and the corresponding tariff provisions, refrain from charging costs and from awarding compensation (consid. implied by the dispositive).

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.2000.65

Data decisione, Autorità: 03.08.2000, CEF

Incarto n. 15.2000.00065

Lugano 3 agosto 2000 /FP/fc/dp

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 9 maggio 2000 di


contro


e meglio contro l’incanto 5 maggio 2000 nell’ambito delle diverse esecuzioni promosse nei confronti di


preso atto che con provvedimento 21 giugno 2000 l’UEF di __________ ha riconsiderato il provvedimento impugnato ex art 17 cpv. 4 LEF;

ritenuto che il pregresso provvedimento, munito dell’indicazione dei mezzi di ricorso non è stato impugnato;

considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto;

richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia:

  1. Il ricorso 9 maggio 2000 di __________, __________, è stralciato dai ruoli, poiché divenuto privo di oggetto.

  2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

  3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

  4. Intimazione a: - __________

Comunicazione all’UEF di __________.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

debt enforcementauctionmootnesssupervisory complaintcostsreconsideration

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the supervisory complaint against the auction remained justiciable after the debt collection office reconsidered its decision.

Solution extraite

The complaint had become moot because the challenged measure was reconsidered and the prior decision was not appealed.

Motifs extraits

Once the debt collection office issued a reconsideration decision under Art. 17(4) SchKG and the earlier, appealable decision was left unchallenged, the pending remedy lost its object.

Question juridique clé

Whether court costs or compensation should be awarded.

Solution extraite

No costs were charged and no compensation was awarded.

Motifs extraits

The court exercised its supervisory procedural rules and ordered no fees and no indemnity.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.