Complaint for denial of justice became moot after service

15.2000.103Autre juridiction28 août 2000Withdrawn

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The complainant challenged the UEF of Blenio for denial of justice because the seizure report had not been served. Before the supervisory court ruled, the UEF served the report on 21 August 2000. The Camera di esecuzione e fallimenti of the Ticino Court of Appeal held that the complaint had thereby become moot and removed it from the docket. It also ordered that no costs and no indemnity be collected.

Regeste Omnilex

Art. 17 cpv. 3 LEF; Art. 20a cpv. 1 LEF: a complaint for denial of justice becomes moot and is struck from the roll when the contested procedural act is performed before the supervisory authority rules. In such a situation, the authority does not decide the merits of the delay complaint; it merely records the lack of object. Costs and indemnities are governed by Arts. 61 cpv. 2 lett. a and 62 cpv. 2 OTLEF and may be left unapportioned when the proceeding is removed from the docket.

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.2000.103

Data decisione, Autorità: 28.08.2000, CEF

Incarto n. 15.2000.00103

Lugano 28 agosto 2000 /FP/fc/rgc

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso per denegata giustizia 7 agosto 2000 di


contro

l’operato dell’UEF di Blenio nella procedure esecutiva n. __________ promossa dalla ricorrente nei confronti di


e meglio contro la mancata intimazione del verbale di pignoramento;

viste le osservazioni 22 agosto 2000 dell’UEF di Blenio;

preso atto che in data 21 agosto 2000 l’UEF di Blenio ha intimato alla ricorrente il verbale di pignoramento nell’esecuzione n. __________;

ritenuto che pertanto - l’atto ritardato essendo stato compiuto - il ricorso è da ritenersi divenuto privo di oggetto e va stralciato dai ruoli;

Richiamati gli art. 17 cpv. 3, 20a cpv. 1 primo periodo LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv.2 OTLEF

pronuncia: 1. Il ricorso 7 agosto 2000 di __________ è stralciato dai ruoli.

  1. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

  2. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

  3. Intimazione a:


Comunicazione all’UEF di Blenio, Acquarossa

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente: Il segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

debt enforcementdenial of justicemootnessseizure reportsupervisory complaintcosts

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the complaint for denial of justice was still live after the seizure report had been served.

Solution extraite

The complaint had become moot because the delayed act was performed before the ruling, so the case had to be struck from the docket.

Motifs extraits

Since the UEF served the seizure report on 21 August 2000, the contested omission had been remedied and no live dispute remained.

Question juridique clé

How costs should be allocated after the complaint became moot.

Solution extraite

No court costs were levied and no compensation was awarded.

Motifs extraits

Because the matter was removed from the docket as moot, the authority ordered no costs and no indemnity.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.