Appeal against encumbrance list declared inadmissible

15.1999.55Autre juridiction31 mars 1999Inadmissible

Ouvrir la source

Résumé

The supervisory appeal concerned an encumbrance list drawn up in debt enforcement proceedings. The appellants sought a modification of a land burden relating to pedestrian and vehicular access. The court held that the objections were substantive in nature and therefore outside its review in the supervisory complaint procedure. It declared the appeal inadmissible and ordered that no costs and no indemnities be awarded.

Regest

Art. 17 and 140 LEF; supervisory complaint against an encumbrance list: objections directed at the substantive content of the list are not cognizable in supervisory proceedings, even if the timeliness of the complaint is disputed. Such grievances must be brought by the action contesting the encumbrance list. Where the appeal is inadmissible, no merits review is undertaken; costs and compensation are governed by the federal cost rules cited by the court.

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.1999.55

Data decisione, Autorità: 31.03.1999, CEF

Incarto n. 15.99.00055

Lugano 31 marzo 1999 FP/fp/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Pellegrini, vicepresidente Zali e Chiesa (quest'ultimo in sostituzione del giudice Cometta, assente)

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 26 marzo 1999 di



contro

__________ e meglio contro l’elenco oneri 8 marzo 1999

nell’esecuzione n. __________ promossa da


nei confronti di


viste le osservazioni 29 marzo 1999 dell’UEF di Riviera

esaminati atti e documenti;

ritenuto in fatto e considerando in diritto:

che in data 8 marzo 1999 l’UEF di Riviera ha depositato nell’ambito dell’esecuzione n. __________ a carico di __________ l’elenco oneri relativo alla part. __________ di __________;

che con ricorso 26 marzo 1999 __________ e __________ si aggravano contro l’elenco oneri in questione, postulando la modifica dell’onere fondiario di passo pedonale e veicolare a favore della part. __________, __________ e __________;

che per l’art. 9 cpv. 2 LPR l’Autorità cantonale di vigilanza può determinarsi sul merito del ricorso già in sede di decisone sull’effetto sospensivo, atteso che nel caso di reiezione del gravame non può darsi pregiudizio alcuno a carico di chi non è stato sentito (cfr. Flavio Cometta, Commentario alla LPR, Lugano 1998, n. 2.2.2. ad art. 9);

che secondo l’art. 140 cpv. 1 LEF, prima dell’incanto l’ufficiale constata in base alle insinuazioni presentate dagli aventi diritto e dall’estratto del registro fondiario, gli oneri gravanti il fondo (servitù, oneri fondiari, pegni immobiliari, diritti personali annotati);

che l’iscrizione ad elenco oneri dell’onere fondiario corrisponde all’estratto del Registro fondiario della part. __________ di __________;

che a prescindere dalla tempestività del ricorso, la contestazione concerne questioni di merito sottratte al potere di congnizione di questa Camera;

che le censure sollevate dai ricorrenti devono essere rinviate all’azione di contestazione dell’elenco oneri;

che il gravame si rivela quindi irricevibile;

che si prelevano spese (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a OTLEF) e non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF), perché così è disciplinato per normativa di diritto federale.

Richiamati gli art. 17 e 140 LEF

pronuncia: 1. Il ricorso 26 marzo 1999 di __________, __________ e __________, è irricevibile.

  1. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

  2. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

  3. Intimazione a:


Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il vicepresidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

debt enforcementencumbrance listsupervisory complaintinadmissibilityreal property burdenscourt costs