15.1998.55•Appeal removed from the docket after withdrawal
15.1998.55Autre juridiction29 avr. 1998Withdrawn
Extrait par Omnilex
The appellant challenged the Lugano enforcement office’s revision of the minimum-existence calculation in a seizure proceeding. Before the court decided the merits, counsel informed the court that the appeal was withdrawn because the parties had settled. The Camera di esecuzione e fallimenti therefore removed the case from the docket as moot and ordered that no court fees be collected and no compensation be granted.
Art. 61 cpv. 2 lett. a and Art. 62 cpv. 2 OTLEF; withdrawal of the complaint after settlement renders the proceedings devoid of object and justifies striking the case from the docket. In such a situation, the supervisory authority may discontinue the matter without entering into the merits and may order that no costs and no indemnities be charged, where the procedural circumstances so warrant (consid. implicit).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 15.1998.55
Data decisione, Autorità: 29.04.1998, CEF
Incarto n. 15.98.00055
Lugano 29 aprile 1998/B/fc/fb
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente Pellegrini e Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 23 marzo 1998 di
patr. dall'avv. __________
contro
l’operato dell’Ufficio esecuzione di Lugano e meglio contro la revisione 6 marzo 1998 del verbale di sequestro 16/20 febbraio 1998 (calcolo del minimo di esistenza) nella procedura di sequestro n. __________ promossa contro il ricorrente da
patr. dall'avv. __________;
preso atto che con scritto 6 aprile 1998 il patrocinatore del ricorrente ha ritirato il ricorso, avendo le parti raggiunto una transazione;
ritenuto come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;
richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF
pronuncia
Il ricorso 23 marzo 1998 di __________ (I), è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
Intimazione: -
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extrait par Omnilex
Whether the appeal against the seizure report revision should remain pending after withdrawal.
The appeal became moot because the appellant withdrew it after the parties reached a settlement.
The court noted the withdrawal in writing and held that the appeal had thereby lost its object.
Whether procedural costs or compensation should be awarded.
No costs were levied and no compensation was awarded.
Following the withdrawal, the court ordered no court fees and no indemnity.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.