15.1997.93•Complaint struck out after withdrawal
15.1997.93Autre juridiction27 févr. 1998Withdrawn
Extrait par Omnilex
The supervisory chamber of the Ticino Court of Appeal dealt with a complaint against an attachment act issued by the Lugano Enforcement Office in several enforcement proceedings. Before the court ruled on the merits, the complainant withdrew the complaint on 23 February 1998. The chamber therefore held that the matter had become moot and ordered the complaint struck from the docket. It also decided that no costs would be charged and no indemnities would be granted.
Art. 61 cpv. 2 lett. a and 62 cpv. 2 OTLEF; withdrawal of a supervisory complaint in debt enforcement proceedings renders the matter moot and justifies striking it from the docket. Where the complainant withdraws the remedy before a merits decision, the supervisory authority need not address the challenged enforcement act. In such a case, the proceedings are terminated without costs or indemnities, absent a specific basis to the contrary.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 15.1997.93
Data decisione, Autorità: 27.02.1998, CEF
Incarto n. 15.97.00093
Lugano 27 febbraio 1998 /B/fc/fb
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente Pellegrini e Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 9 giugno 1997 di
contro
l’operato dell’Ufficio di esecuzione di Lugano e meglio contro l’atto di pignoramento 7 aprile/12 maggio 1997 emesso nell’ambito di diverse esecuzioni promosse contro il ricorrente da
(esec. n. __________)
__________ (esec. n. __________)
__________ (esec. n__________)
__________ rappr. __________ (esec. n. __________)
__________ rappr. da: __________ (esec. n. __________)
rappr. da: __________ (esec. __________)
__________ rappr. da: __________ (esec. __________)
(esec. n. __________)
__________ rappr. da: __________
preso atto che con scritto 23 febbraio 1998 __________ ha ritirato il suo ricorso;
ritenuto come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;
richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF
pronuncia
Il ricorso 9 giugno 1997 di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
Intimazione: - __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extrait par Omnilex
Whether the complaint against the attachment act should be dismissed as moot after withdrawal.
The complaint became moot after the complainant withdrew it, so it was struck from the docket.
Once the complainant withdrew the challenge, there was no longer a live dispute to decide.
Whether court costs or indemnities should be charged.
No costs were levied and no indemnities were awarded.
The ruling expressly waived costs and compensation following the withdrawal.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.