Appeal withdrawn and struck from the docket

15.1997.83Autre juridiction29 avr. 1998Dismissed

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The supervisory chamber of the Ticino Court of Appeal in enforcement matters dealt with a complaint against a seizure record in several enforcement proceedings. Before the merits were examined, the appellant withdrew the complaint in writing on 20 April 1998. The court held that the proceeding had thereby become devoid of object and struck the complaint from the docket. It also decided that no costs would be charged and no compensation would be granted.

Regeste Omnilex

Art. 61 cpv. 2 lett. a and 62 cpv. 2 OTLEF; complaint withdrawn during supervisory proceedings: where the appellant withdraws the complaint, the proceeding becomes moot and is removed from the docket. In the absence of a live dispute, no merits ruling is rendered. Unless special circumstances justify otherwise, neither court costs nor indemnity are awarded (consid. implicit). The legal remedy against the supervisory decision is governed by Art. 19 LEF.

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.1997.83

Data decisione, Autorità: 29.04.1998, CEF

Incarto n. 15.97.00083

Lugano 29 aprile 1998 B/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 31 maggio 1997 di


Contro

l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Locarno e meglio contro il verbale di pignoramento 14 aprile/22 maggio 1997 emesso in diverse esecuzioni promosse contro


da


(esec. n. __________, __________)


(esec. n. __________);

preso atto che con scritto 20 aprile 1998 __________ ha ritirato il ricorso;

ritenuto come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;

richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia

  1. Il ricorso 31 maggio 1997 di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

  2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

  3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

  4. Intimazione: - __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

debt enforcementwithdrawalmootnessseizure recordsupervisory complaintcostsindemnity

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

What is the procedural fate of the complaint after withdrawal?

Solution extraite

The complaint is removed from the docket because it became moot after the appellant withdrew it.

Motifs extraits

Once the appellant filed a withdrawal, the appeal no longer had a subject matter and had to be struck off as devoid of object.

Question juridique clé

Are court costs and compensation payable after withdrawal?

Solution extraite

No costs are levied and no compensation is awarded.

Motifs extraits

Because the matter ended through withdrawal and no further adjudication on the merits was needed, the court ordered no expenses or indemnity.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.