Withdrawal of bankruptcy-office delay complaint; case struck off

15.1997.58Autre juridiction14 mai 1997Dismissed

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The appellant challenged the Lugano bankruptcy office for delayed justice in bankruptcy proceedings. Before the chamber decided the complaint, counsel informed the court that the complaint was withdrawn because the office had notified the deposit of the dividend schedule. The chamber held that the remedy had become moot and ordered the case struck from the docket. It also ordered that no costs be charged and no compensation be awarded.

Regeste Omnilex

Art. 61 cpv. 2 lett. a and 62 cpv. 2 OTLEF; withdrawal of a supervisory complaint in debt enforcement and bankruptcy proceedings: where the complainant withdraws the remedy after the complained-of omission has been remedied, the complaint loses its object and is struck off the docket. In such a situation, the authority may dispense with court costs and indemnities, in particular where no substantive adjudication remains to be rendered.

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.1997.58

Data decisione, Autorità: 14.05.1997, CEF

Incarto n. 15.97.00058

Lugano 14 maggio 1997 /B/fp/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Pellegrini, vicepresidente, Zali e Chiesa (quest'ultimo in sostituzione del giudice Cometta, assente)

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 10 aprile 1997 di


patr. dall'avv. __________

contro

l’operato dell’ Ufficio fallimenti di Lugano per ritardata giustizia nell’ambito del fallimento


preso atto che con scritto 22 aprile 1997 il patrocinatore del ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso, considerato come l’Ufficio fallimenti abbia proceduto alla notifica del deposito della graduatoria con decorrenza 24 aprile 1997;

considerato come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;

richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia

  1. Il ricorso 10 aprile 1997 del __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

  2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

  3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, 1000 Losanna 14, in conformità dell’art. 19 LEF.

  4. Intimazione: - __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il vicepresidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

bankruptcysupervisory complaintwithdrawalmootnesscourt costsdelayed justice

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the complaint should be maintained after the appellant withdrew it

Solution extraite

The complaint became moot after withdrawal and was struck from the docket.

Motifs extraits

Counsel stated that the complaint was withdrawn because the bankruptcy office had notified the deposit of the dividend schedule; therefore the remedy no longer had an object.

Question juridique clé

Whether costs or compensation should be imposed

Solution extraite

No costs were charged and no compensation was awarded.

Motifs extraits

Given the withdrawal and striking off of the case, the chamber ordered no court costs and no indemnity.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.