15.1997.50•Appeal struck off after withdrawal in debt enforcement proceeding
15.1997.50Autre juridiction15 avr. 1997Dismissed
Extrait par Omnilex
The Ticino Court of Appeal’s Enforcement and Bankruptcy Chamber, acting as supervisory authority, dealt with a complaint against a bankruptcy warning issued by the Lugano enforcement office. After the complainant withdrew the appeal, the chamber found the case moot and struck it from the docket. It further ordered that no costs be charged and no compensation be granted. An appeal to the Federal Supreme Court’s Enforcement and Bankruptcy Chamber was noted as available within 10 days.
Art. 61 cpv. 2 and 62 cpv. 2 OTLEF; withdrawal of a supervisory complaint renders the proceedings moot and justifies striking the case from the roll. Where the appellant withdraws the complaint before adjudication, the authority does not decide the merits and may dispense with costs and indemnities. The discontinuance follows from the absence of a current legal interest; the court merely records the termination of the proceedings (consid. 1-2).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 15.1997.50
Data decisione, Autorità: 15.04.1997, CEF
Incarto n. 15.97.00050
Lugano 15 aprile 1997/B/fc/fb
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente, Pellegrini e Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 24 marzo 1997 di
patr. dall'avv. __________
Contro
l’operato dell’Ufficio esecuzione di Lugano e meglio contro la comminatoria di fallimento 10 marzo 1997 emessa nell’esecuzione n. __________ promossa contro la ricorrente da
rappr. da: __________
rilevato che con decreto presidenziale 25 marzo 1997 al ricorso è stato concesso effetto sospensivo;
preso atto che con scritto 9 aprile 1997 il rappresentate legale della __________ ha comunicato il ritiro del ricorso da parte della sua mandante;
considerato come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;
richiamati gli art. 61 cpv. 2 e 62 cpv. 2 OTLEF
pronuncia
Il ricorso 24 marzo 1997 della __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna 14, in conformità dell’art. 19 LEF.
Intimazione: - __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extrait par Omnilex
Whether the supervisory complaint against the bankruptcy warning should remain pending after withdrawal
The complaint had become moot due to the appellant's withdrawal and was therefore struck from the docket.
Once the appellant's counsel informed the court that the mandator had withdrawn the appeal, there was no longer a live controversy.
Whether costs and indemnities should be awarded
No court costs were charged and no indemnity was awarded.
Because the matter ended through withdrawal and no further substantive adjudication was needed, the court ordered no costs or compensation.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.