Restitution of deadline request struck out as moot

15.1997.231Autre juridiction27 févr. 1998Dismissed

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The applicant sought restoration of the time limit under Art. 33(4) SchKG in an enforcement matter before the supervisory chamber of the Ticino Court of Appeal. Because a separate judgment of the same chamber had already annulled the underlying enforcement proceeding, the request no longer had an object. The chamber therefore struck the application from the docket and ordered no costs or compensation. A further appeal to the Federal Supreme Court’s debt enforcement chamber was indicated within 10 days under Art. 19 SchKG.

Regeste Omnilex

Art. 33 cpv. 4 LEF; mootness of a request for restoration of a time limit after annulment of the underlying enforcement proceeding; once the enforcement procedure has been set aside, a pending restoration application lacks a procedural object and must be struck from the roll. In such circumstances, the supervisory authority does not decide the merits of the deadline restoration, but merely notes the loss of subject matter and, absent special circumstances, refrains from allocating costs or indemnities (consid. 1-2).

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.1997.231

Data decisione, Autorità: 27.02.1998, CEF

Incarto n. 15.97.00231

Lugano 27 febbraio 1998 B/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente, Pellegrini, Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sull’istanza 12 dicembre 1997 di restituzione del termine ex art. 33 cpv. 4 LEF presentata da


nell’esecuzione n. __________ dell’UEF di Bellinzona promossa contro l’istante da


rilevato che con sentenza 27 febbraio 1998 di questa Camera (inc. VIG 15.97.232)

la procedura esecutiva n. __________ è stata annullata;

ritenuto come la presente istanza sia così divenuta priva d’oggetto;

richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia

  1. L’istanza di restituzione del termine 12 dicembre 1997 della __________, è stralciata dai ruoli nel senso dei considerandi.

  2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

  3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

  4. Intimazione: -



Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

debt enforcementdeadline restorationmootnessstrike-outsupervisory reviewcosts

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the request for restoration of the deadline had become moot after annulment of the enforcement proceeding.

Solution extraite

The request lost its subject matter because the enforcement proceeding was annulled in a separate decision.

Motifs extraits

Once the underlying enforcement proceeding was annulled, there was no longer any procedural basis for deciding the restoration request.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.