Appeal dismissed as moot after auction annulled

15.1997.148Autre juridiction17 nov. 1997Dismissed

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The complainant challenged the Leventina enforcement office’s notice of a single auction. During the supervisory proceedings, the office annulled the seizure of the immovable property, cancelled the auction scheduled for 14 October 1997, and deleted the land-register disposal restriction. Because the contested measures no longer existed and the prior decision was not appealed, the chamber held that the complaint had become moot and ordered it struck from the roll. No costs or indemnities were imposed.

Regeste Omnilex

Art. 61 cpv. 2 lett. a and Art. 62 cpv. 2 OTLEF; a supervisory complaint becomes moot and must be struck from the docket when, during the proceedings, the enforcement office withdraws the challenged seizure and auction measures and the contested decision no longer produces effects. If the prior decision is not appealed, the lack of current object precludes further review; in such circumstances no costs or compensation are generally awarded (consid. implied).

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.1997.148

Data decisione, Autorità: 17.11.1997, CEF

Incarto n. 15.97.00148

Lugano 17 novembre 1997 /B/fp/fc

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Pellegrini, vicepresidente Zali e Giani (quest'ultimo in sostituzione del giudice Cometta, assente)

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 31 agosto 1997 di


contro

l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Leventina e meglio contro l’avviso di incanto unico dell’immobile n. __________ RFP di __________ intestato alla __________, __________, __________, __________, __________, __________, __________ nell’ambito dell’esecuzione n. __________ promossa da


contro


rappr. da __________

preso atto che con provvedimento 12 settembre 1997 l’UEF di Leventina ha annullato sia il pignoramento del fondo n. __________ RFP di __________ che l’incanto previsto per il 14 ottobre 1997 ed ha cancellato la facoltà di disporre iscritta a Registro fondiario;

rilevato che il pregresso giudizio, munito dell’indicazione dei mezzi di ricorso non è stato impugnato;

ritenuto come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;

richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia

  1. Il ricorso 31 agosto 1997 di __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

  2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

  3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

  4. Intimazione: - __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il vicepresidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

debt enforcementauctionmootnesssupervisory complaintcosts

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the complaint against the auction notice remained justiciable after the enforcement office annulled the attachment and the scheduled sale.

Solution extraite

The complaint had become moot because the challenged measures were withdrawn by the enforcement office and the prior decision was no longer appealed.

Motifs extraits

Since the office cancelled both the attachment and the auction and deleted the land-register disposal restriction, the contested act ceased to have effect; the appeal was therefore without object and had to be removed from the docket.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.