projets
15.1996.182 ΓÇó Complaint struck out as moot after cancellation of attachment notice
15.1996.182Autre juridiction28 nov. 1996Dismissed
A complaint was filed against an attachment notice in debt enforcement proceedings. The supervisory court had granted suspensive effect, but the Lugano enforcement office subsequently cancelled the challenged notice. Since the earlier decision had not been appealed, the court held that the complaint had become moot and removed it from the docket. It also ordered that no costs or indemnities be taken.
Art. 67 cpv. 2 and 68 cpv. 2 OTLEF; mootness of a supervisory complaint after withdrawal of the contested enforcement act. If, during the pending complaint procedure, the enforcement office annuls the challenged measure and the prior decision is not appealed, the complaint loses its subject matter and must be struck from the docket. In such a case, the supervisory authority confines itself to noting the lapse of the object of dispute; no substantive review is carried out. Costs and indemnities may be left uncharged where the proceedings have become devoid of purpose through the authority’s own corrective act.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 15.1996.182
Data decisione, Autorità: 28.11.1996, CEF
Incarto n. 15.96.00182
Lugano 28 novembre 1996 B/fp/gb
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Pellegrini, vicepresidente Zali e Chiesa (quest’ultimo in sostituzione del giudice Cometta, assente)
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul reclamo 8 novembre 1996 di
contro
l’operato dell’ Ufficio esecuzione di Lugano chiedente l’annullamento dell’avviso di pignoramento 4 ottobre 1996 emesso nell’esecuzione n. __________ promossa contro il reclamante da
rilevato che con decreto presidenziale 12 novembre 1996 al reclamo è stato
concesso effetto sospensivo;
preso atto che con decisione 13 novembre 1996 l’Ufficio esecuzione di Lugano
ha annullato l’avviso di pignoramento 4 ottobre 1996;
ritenuto che il pregresso giudizio, munito dell’indicazione dei mezzi di ricorso, non
è stato impugnato;
considerato come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;
richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF
pronuncia
Il reclamo 8 novembre 1996 __________ è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.
Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
Intimazione:
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il vicepresidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster