projets
15.1996.00081 ΓÇó Delay-of-justice complaint became moot after enforcement step
15.1996.00081Autre juridiction5 août 1998Dismissed
The supervisory complaint alleged delay in the bankruptcy office’s failure to set public auctions for the bankrupt’s immovable property. While the complaint was pending, the competent office fixed the auction date for the property. The appellate bankruptcy chamber therefore held that the complained-of omission had been cured, leaving no live issue. The complaint was struck from the docket as moot, with no costs and no indemnity awarded.
Art. 17 LEF; when the omission complained of in a delay-of-justice complaint is remedied during the proceedings, the complaint loses its object and is to be struck off ex officio. Mootness follows once the delayed procedural act has been performed; the supervisory authority no longer rules on the merits of the complaint. If the matter is struck out for lack of object, no costs or indemnity are ordinarily awarded, absent special circumstances (consid. 1-2).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 15.1996.00081
Data decisione, Autorità: 05.08.1998, CEF
Incarto n. 15.96.00081
Lugano 5 agosto 1998 /MR/fc/fb
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente Pellegrini e Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso per ritardata giustizia 17 giugno 1996
contro l’operato dell’Ufficio dei fallimenti del Distretto di __________,
nel fallimento n. __________ concernente la
e meglio contro la mancata fissazione dei pubblici incanti relativi agli immobili di proprietà della fallita;
viste le osservazioni 1° luglio 1996 e 30 luglio 1998 dell’UF __________,
preso atto che il 13 novembre 1996 l’UEF __________, su incarico rogatoriale 28 ottobre 1996 dell’UF __________, ha fissato l’incanto del fondo part. __________ di __________ di proprietà della fallita, per il 31 gennaio 1997;
ritenuto che pertanto - l’atto ritardato essendo stato compiuto - il ricorso è da ritenersi divenuto privo di oggetto e va stralciato dai ruoli;
Richiamati gli art. 17 LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;
pronuncia: 1. Il ricorso 17 giugno 1996 __________, è stralciato dai ruoli.
Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.
Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a __________, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
Intimazione a:
Servizio giuridico del Gruppo __________,
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster