projets
15.1995.183 ΓÇó Complaint struck out as moot after wage attachment annulled
15.1995.183Autre juridiction20 oct. 1995Dismissed
A complaint was filed against the Lugano debt enforcement office concerning wage attachment records. After a later pretorial decision ordered wage deductions and the enforcement office annulled the wage attachment, the supervisory court held that the complaint had lost its object. The complaint was therefore struck from the docket. The court also ordered no costs and no compensation.
Art. 67 cpv. 2 and 68 cpv. 2 OTLEF; a supervisory complaint becomes moot and must be struck from the docket when the challenged enforcement measure has been withdrawn or annulled and no live controversy remains. If the underlying decision was not appealed and has become final, the supervisory authority does not examine the merits anew; it merely notes the absence of object. In such a situation, no costs or indemnities need be awarded absent special grounds.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 15.1995.183
Data decisione, Autorità: 20.10.1995, CEF
Incarto n. 15.95.00183
Lugano IN_DATA_DECISIONE
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente, Pellegrini, Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
visto il reclamo 26 luglio 1995 di
patr. Da: __________
Contro
l’operato dell’ Ufficio di esecuzione di Lugano e meglio contro i verbali di pignoramento
12 giugno/18 luglio 1995 nell’esecuzione n. __________ promossa promossa dal reclamante contro
preso atto che con provvedimento 5 settembre 1995 l’UE di Lugano, in seguito alla decisione pretorile 28 luglio 1995 con la quale è stato ordinato alla datrice di lavoro del debitore di effettuare delle trattenute di salario, ha annullato il pignoramento di salario;
ritenuto che il pregresso giudizio, munito dell’indicazione dei mezzi di ricorso, non ê stato impugnato;
considerato come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;
richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF
pronuncia
Il reclamo 26 luglio 1995 di __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.
Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
Intimazione: - __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster