projets
14.2004.106 ΓÇó Appeal against bankruptcy declaration upheld
14.2004.106Autre juridiction18 nov. 2004Granted
AO 1 sought bankruptcy of AP 1 for CHF 19,639.10. The Pretore declared AP 1 bankrupt after he failed to appear at the contradiction hearing. On appeal, AP 1 produced a document showing that AO 1 had confirmed full payment before the bankruptcy judgment. The appellate court held that this documentary proof was sufficient under SchKG to establish extinction of the debt and therefore annulled the bankruptcy. Court fees were charged to AP 1, and no compensation was awarded because the respondent filed no observations.
Art. 172 no. 3 and Art. 174 cpv. 1 LEF; annulment of bankruptcy on appeal when the debtor proves by documents that the debt, including interest and costs, was extinguished before the first-instance decision. Documentary proof of full settlement is sufficient; new facts are admissible on appeal only if they predate the first-instance judgment. If the extinction of the claim is shown, the bankruptcy declaration must be annulled. Costs may be charged to the unsuccessful appellant pursuant to the applicable fee rules.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 14.2004.106
Data decisione, Autorità: 18.11.2004, CEF
Titolo: appello contro dichiarazione di fallimento
Incarto n. 14.2004.106
Lugano 18 novembre 2004 B/sc/fb
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser
segretaria:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sulla causa fallimentare dipendente dall'istanza 10 dicembre 2003 presentata da
AO 1 rappr. da RA 2
contro
AP 1 rappr. da RA 1
sulla quale istanza il Pretore __________ con sentenza 22 settembre 2004 ha così deciso:
"1. È pronunciato il fallimento di AP 1, __________, a far tempo dal giorno
22 settembre 2004 alle ore 15.00.
2./3./4. Omissis."
Sentenza dedotta tempestivamente in appello da __________ AP 1 che con atto
6 ottobre 2004 ne ha postulato l'annullamento;
ritenuto che la parte appellata non ha presentato osservazioni;
rilevato che con ordinanza presidenziale 11 ottobre 2004 all'appello è stato
concesso effetto sospensivo parziale;
ritenuto
In fatto:
A. Nell'ambito dell'esecuzione n. __________ __________ la AO 1 ha chiesto il fallimento di __________ AP 1 per fr. 19'639.10 compresi interessi e spese.
B. All'udienza di contraddittorio del 22 settembre 2004 l'escusso non è comparso.
C. Con sentenza 22 settembre 2004 il Pretore __________ ha pronunciato il fallimento di __________ AP 1 a far tempo dal 22 settembre 2004 alle ore 15.00.
D. Con atto d'appello 6 ottobre 2004 __________ AP 1 ha asserito di avere saldato il debito in oggetto anteriormente alla dichiarazione di fallimento, producendo uno scritto 21 settembre 2004 in cui la AO 1 ha dichiarato di avere ricevuto il saldo a completa tacitazione del credito di cui al PE in esame n. __________ (doc. B).
Considerato
In diritto:
1.a) Per l'art. 172 n. 3 LEF il giudice rigetta la domanda di fallimento quando il debitore provi con documenti che il debito, compresi gli interessi e le spese, è stato estinto. Secondo l'art. 174 cpv. 1 LEF la decisione del giudice del fallimento può essere deferita all'autorità giudiziaria superiore entro dieci giorni dalla notificazione. Le parti possono avvalersi di fatti nuovi, se questi si sono verificati anteriormente alla decisione di prima istanza.
b) L'appellante adduce di avere saldato l'esecuzione in oggetto precedentemente alla dichiarazione di fallimento. A sostegno del suo assunto liberatorio il debitore ha prodotto quanto indicato nella narrativa fattuale sub D. Questo documento costituisce prova sufficiente dell'avvenuto saldo dell'esecuzione in oggetto precedentemente alla dichiarazione di fallimento. Di conseguenza il fallimento va annullato ex art. 174 cpv. 1 LEF.
La tassa di giustizia è posta a carico dell'appellante in ambo le sedi (art. 49 OTLEF).
Non si assegnano indennità non avendo la parte appellata presentato osservazioni (art. 62 cpv. 1 OTLEF).
Le spese dell'Ufficio esecuzione e fallimenti sono caricate all'appellante.
Per questi motivi,
richiamato l'art. 174 cpv. 1 LEF
pronuncia:
I. L'appello 6 ottobre 2004 di __________ AP 1, __________, è accolto.
"1. La dichiarazione di fallimento 22 settembre 2004 pronunciata dal Pretore __________, inc. EF.2003.438 nei confronti di __________ AP 1, __________, è annullata.
La tassa di giustizia di prima sede di fr. 60.--, da anticipare come di rito, è posta a carico diAP 1.
II. La tassa di giustizia di fr. 90.-- del presente giudizio, già anticipata dall'appellante, resta a suo carico.
III. Intimazione:
-AP 1
-__________
Comunicazione alla Pretura __________
Terzi implicati
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria
Terzi implicati
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster