projets

Appeal struck out for non-payment; bankruptcy re-declared

14.2003.63Autre juridiction22 oct. 2003Dismissed

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Camera di esecuzione e fallimenti of the Ticino Court of Appeal dealt with an appeal against a bankruptcy decision. The appellant did not pay the ordered advance on costs within the deadline fixed by the President of the Chamber, despite an express warning that the appeal would be declared inadmissible. The Chamber therefore struck the appeal from the roll. Since partial suspensive effect had previously been granted, the Chamber further declared the bankruptcy anew, effective 28 October 2003 at 10:00. The appellant was ordered to pay court costs of CHF 50.

Regeste Omnilex

Art. 174 LEF; effect of non-payment of the cost advance in an appeal against a bankruptcy decree; where the court sets a deadline under threat of non-admission and the advance is not paid timely, the appeal is struck out. If partial suspensive effect had been granted, the striking out of the appeal results in the bankruptcy being declared anew, with effect from the time fixed by the appellate court (consid. 2). Court costs are charged to the unsuccessful appellant.

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 14.2003.63

Data decisione, Autorità: 22.10.2003, CEF

Incarto n. 14.2003.63

Lugano 22 ottobre 2003 /B/fc/rgc

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

visto l'appello 18 luglio 2003 presentato da

contro

la decisione 8 luglio 2003 del Pretore della Giurisdizione di __________ nella causa promossa contro l'appellante da

richiamata la diffida 25 luglio 2003 del Presidente di questa Camera mediante la quale al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 18 agosto 2003 per effettuare sul c.c.p. __________ del Tribunale d'appello - introiti AGITI- un deposito di fr. 120.-- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato irricevibile;

preso atto come il termine in questione sia decorso infruttuoso;

ritenuto che, essendo con ordinanza 25 luglio 2003 stato concesso all’appello effetto sospensivo parziale, con l’odierna decisione di stralcio va nuovamente dichiarato il fallimento (cfr. DTF 118 III 39, cons. 2b; 85 III 157 s., cons. 6; Amonn/Gasser, Grundriss des Schuldbetreibungs- und Konkursrechts, 6. ed., Berna 1997, n. 49 e 55 ad § 36; Jaeger/Walder/Kull/Kottmann, Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs, vol. I, 4a ed., Zurigo 1997, n. 15 ad art. 174 e n. 2 ad art. 175; Roger Giroud, Basler Kommentar zum SchKG, Basilea/Ginevra/Monaco 1998, vol. II, n. 4 ad art. 175, con rif.; Magdalena Rutz, Weiterziehung des Konkursdekretes, in: Schuldbetreibung und Konkurs im Wandel, Basilea/Ginevra/Monaco 2000, p. 345 ad 3; contra: Pierre-Robert Gilliéron, Commentaire de la LP, vol. III, Losanna 2001, n. 55 e 62-67 ad art.174; n. 12-14 ad art. 175);

richiamati gli art. 36, 174 LEF, 12 LTG, 312 CPC, 22 cpv. 3, 25 LALEF, 48 e 49 OTLEF;

decreta:

  1. L'appello 18 luglio 2003 di __________ avverso la decisione 8 luglio 2003 (EF.__________) del Pretore della Giurisdizione di __________, è stralciato dai ruoli per mancato versamento dell'anticipo.

1.1. Di conseguenza è pronunciato il fallimento di __________ a fare tempo da

martedì 28 ottobre 2003 alle ore 10:00.

  1. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 50.-- sono poste a carico dell'appellante.

  2. Intimazione a:

  • __________;
  • __________;
  • Uffcio esecuzione e fallimenti di __________;
  • Ufficio dei registri di __________;

Comunicazione alla Pretura della Giurisdizione di __________.

Per la Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

insolvencybankruptcyappealadvance on costsinadmissibilitysuspensive effectcourt costs

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the appeal should be struck out for failure to pay the required advance on costs.

Solution extraite

Yes. The deadline expired without payment, so the appeal was removed from the docket.

Motifs extraits

The court had warned that non-payment would render the appeal inadmissible; since the amount was not paid in time, the appeal could not proceed.

Question juridique clé

Whether bankruptcy should be declared again after the appeal was struck out while partial suspensive effect had been granted.

Solution extraite

Yes. Because the appeal was no longer pending, the bankruptcy had to be declared anew effective 28 October 2003 at 10:00.

Motifs extraits

The court noted that the partial suspensive effect granted earlier no longer prevented the bankruptcy decree once the appeal was removed.

Question juridique clé

Allocation of court costs.

Solution extraite

The appellant had to bear the court fees of CHF 50.

Motifs extraits

Costs followed the unsuccessful appeal and were charged to the appellant.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.