projets

Appeal struck out for nonpayment; bankruptcy declared

14.2003.38Autre juridiction21 mai 2003Dismissed

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Ticino Court of Appeal, Enforcement and Bankruptcy Chamber, dealt with an appeal against a bankruptcy ruling. The appellant had been ordered to pay an advance of CHF 120, with a warning that failure to do so would make the appeal inadmissible. The deadline passed without payment. The court therefore struck the appeal from the roll and, because partial suspensive effect had previously been granted, declared the bankruptcy again from the stated time. Costs of CHF 50 were imposed on the appellant.

Regeste Omnilex

Art. 36 LEF, 174 LEF; failure to pay the advance on appeal costs within the fixed time-limit after express warning justifies striking the appeal from the roll. Where a partial suspensive effect had been granted in bankruptcy appeal proceedings, the strike-out of the appeal entails that the bankruptcy must again be declared effective from the time fixed by the court (consid. 2). The procedural consequence is independent of the merits of the appeal and follows from the lapse of the appeal due to noncompliance with the advance order.

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 14.2003.38

Data decisione, Autorità: 21.05.2003, CEF

Incarto n. 14.2003.38

Lugano 21 maggio 2003 CJ/fc/rgc

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa

segretario:

Jaques

visto l'appello 7 aprile 2003 presentato da

rappr. dal __________

contro

la decisione 26 marzo 2003 della Segretaria assessore della Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5 nella causa promossa contro l’appellante da

patrocinata dallo __________

richiamata la diffida 16 aprile 2003 del presidente di questa Camera mediante la quale al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 9 maggio 2003 per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale d’appello - introiti AGITI - un deposito di fr. 120.-- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato irricevibile;

preso atto come il termine in questione sia decorso infruttuoso;

ritenuto che, essendo con ordinanza 11 aprile 2003 stato concesso all’appello effetto sospensivo parziale, con l’odierna decisione di stralcio va nuovamente dichiarato il fallimento (cfr. DTF 118 III 39, cons. 2b; 85 III 157 s., cons. 6; Amonn/Gasser, Grundriss des Schuldbetreibungs- und Konkursrechts, 6. ed., Berna 1997, n. 49 e 55 ad § 36; Jaeger/Walder/Kull/Kottmann, Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs, vol. I, 4a ed., Zurigo 1997, n. 15 ad art. 174 e n. 2 ad art. 175; Roger Giroud, Basler Kommentar zum SchKG, Basilea/Ginevra/Monaco 1998, vol. II, n. 4 ad art. 175, con rif.; Magdalena Rutz, Weiterziehung des Konkursdekretes, in: Schuldbetreibung und Konkurs im Wandel, Basilea/Ginevra/Monaco 2000, p. 345 ad 3; contra: Pierre-Robert Gilliéron, Commentaire de la LP, vol. III, Losanna 2001, n. 55 e 62-67 ad art.174; n. 12-14 ad art. 175);

richiamati gli art. 36, 174 LEF, 12 LTG, 312 CPC, 22 cpv. 3, 25 LALEF, 48 e 49 OTLEF,

decreta:

  1. L'appello 7 aprile 2003 di __________, avverso la decisione 26 marzo 2003 della Segretaria assessore della Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5, è stralciato dai ruoli per mancato versamento dell'anticipo.

1.1. Di conseguenza è pronunciato il fallimento di __________, a fare tempo da

martedì __________ alle ore 10.00.

  1. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 50.-- sono poste a carico dell'appellante.

  2. Intimazione a:

–

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5.

Per la Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

bankruptcyappeal advancenonpaymentstrike outsuspensive effectcourt costs

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the appeal had to be struck out for failure to pay the advance on costs within the set deadline.

Solution extraite

Yes. The deadline expired unused, so the appeal was removed from the docket.

Motifs extraits

The president had warned that nonpayment of the CHF 120 advance by the deadline would lead to inadmissibility; since payment was not made, the appeal was stricken.

Question juridique clé

Whether the bankruptcy should be declared again after the partial suspensive effect was granted.

Solution extraite

Yes. Because the appeal was struck out, the bankruptcy had to be declared anew from the stated time.

Motifs extraits

Once the appeal ceased to be pending due to the strike-out, the partial suspensive effect could no longer prevent the bankruptcy declaration.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.