Appeal struck for non-payment of advance; bankruptcy re-declared

14.2003.37Autre juridiction22 mai 2003Dismissed

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Ticino Camera di esecuzione e fallimenti dealt with an appeal against a Lugano bankruptcy decision. After the appellant failed to pay the CHF 120 advance on costs within the deadline fixed by the president, the court struck the appeal from the roll. Because a partial suspensive effect had earlier been granted, the court also re-declared the bankruptcy effective from 27 May 2003 at 10:00. Costs of CHF 50 were charged to the appellant.

Regeste Omnilex

Art. 36, 174 LEF; effect of non-payment of the advance on costs in bankruptcy appeal proceedings; where the appellant fails to pay the ordered advance within the peremptory time limit after warning of non-entry, the appeal is struck out. If the appeal had been granted partial suspensive effect, the striking-out of the appeal entails that the bankruptcy decree must again be pronounced effective from the specified time. Costs follow the outcome and are borne by the unsuccessful appellant (consid. 2b).

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 14.2003.37

Data decisione, Autorità: 22.05.2003, CEF

Incarto n. 14.2003.37

Lugano 22 maggio 2003 CJ/fc/rgc

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa

segretario:

Jaques

visto l'appello 25 febbraio 2003 presentato da


contro

la decisione 25 marzo 2003 della Segretaria Assessore della Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5, nella causa promossa contro l'appellante da


richiamata la diffida 9 aprile 2003 del Presidente di questa Camera mediante la quale al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 2 maggio 2003 per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 120.-- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato irricevibile;

preso atto come il termine in questione sia decorso infruttuoso;

ritenuto che, essendo con ordinanza 4 aprile 2003 stato concesso all’appello effetto sospensivo parziale, con l’odierna decisione di stralcio va nuovamente dichiarato il fallimento (cfr. DTF 118 III 39, cons. 2b; 85 III 157 s., cons. 6; Amonn/Gasser, Grundriss des Schuldbetreibungs- und Konkursrechts, 6. ed., Berna 1997, n. 49 e 55 ad § 36; Jaeger/Walder/Kull/Kottmann, Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs, vol. I, 4a ed., Zurigo 1997, n. 15 ad art. 174 e n. 2 ad art. 175; Roger Giroud, Basler Kommentar zum SchKG, Basilea/Ginevra/Monaco 1998, vol. II, n. 4 ad art. 175, con rif.; Magdalena Rutz, Weiterziehung des Konkursdekretes, in: Schuldbetreibung und Konkurs im Wandel, Basilea/Ginevra/Monaco 2000, p. 345 ad 3; contra: Pierre-Robert Gilliéron, Commentaire de la LP, vol. III, Losanna 2001, n. 55 e 62-67 ad art.174; n. 12-14 ad art. 175);

richiamati gli art. 36, 174 LEF, 12 LTG, 312 CPC, 22 cpv. 3, 25 LALEF, 48 e 49 OTLEF;

decreta:

  1. L'appello 25 febbraio 2003 di __________, avverso la decisione 25 marzo 2003 (FA.2003.116) della Segretaria Assessore della Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5, è stralciato dai ruoli per mancato versamento dell'anticipo.

1.1. Di conseguenza è pronunciato il fallimento di __________, a fare tempo da

martedì 27 maggio 2003 alle ore 10.00.

  1. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 50.-- sono poste a carico dell'appellante.

  2. Intimazione a:


Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5.

Per la Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

insolvencyappealadvance on costsnon-paymentbankruptcysuspensive effectcostsstriking out

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the appeal had to be struck out for non-payment of the advance on costs

Solution extraite

Yes. The deadline expired unused, so the appeal was removed from the docket as inadmissible in practice.

Motifs extraits

The president had warned that failure to pay the CHF 120 advance by 2 May 2003 would lead to dismissal; no payment was made.

Question juridique clé

Whether the bankruptcy had to be declared anew after partial suspensive effect had been granted

Solution extraite

Yes. Because the appeal was being struck out, the bankruptcy decree had to be re-declared effective from 27 May 2003 at 10:00.

Motifs extraits

Once the appeal lost its suspensive protection through the present striking-out order, the lower-court bankruptcy decree revived and had to be pronounced again.

Question juridique clé

Allocation of procedural costs

Solution extraite

The appellant must bear the court costs of CHF 50.

Motifs extraits

As the unsuccessful appellant caused the proceedings to be struck out, costs were imposed on him.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.