14.2003.29•Appeal struck out for unpaid advance; bankruptcy declared
14.2003.29Autre juridiction21 mai 2003Dismissed
Extrait par Omnilex
The Camera di esecuzione e fallimenti of the Ticino Court of Appeal dealt with an appeal against a Lugano bankruptcy decision. The appellant had been warned to pay a CHF 120 advance on costs by 23 April 2003, failing which the appeal would be struck out. Since payment was not made, the court removed the appeal from the docket. Because partial suspensive effect had previously been granted, the court also declared the bankruptcy anew. Costs of CHF 50 were imposed on the appellant.
Art. 174 LEF, art. 36 LEF; failure to pay the advance on appeal: where the appellant does not comply with an ordered cost advance within the set time limit despite warning, the appeal is struck from the roll. If the appeal had been granted suspensive effect in whole or in part, the appellate strike-out decision entails that the bankruptcy must again be pronounced. The consequence follows ex lege and does not depend on a renewed assessment of the merits (consid. 2b).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 14.2003.29
Data decisione, Autorità: 21.05.2003, CEF
Incarto n. 14.2003.29
Lugano 21 maggio 2003 CJ/fc/rgc
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa
segretario:
Jaques
visto l'appello 28 marzo 2003 presentato da
contro
la decisione 10 marzo 2003 della Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, nella causa promossa contro l’appellante da
richiamata la diffida 31 marzo 2003 del Presidente di questa Camera mediante la quale al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 23 aprile 2003 per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 120.-- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato irricevibile;
preso atto come il termine in questione sia decorso infruttuoso;
ritenuto che, essendo con ordinanza 28 marzo 2003 stato concesso all’appello effetto sospensivo parziale, con l’odierna decisione di stralcio va nuovamente dichiarato il fallimento (cfr. DTF 118 III 39, cons. 2b; 85 III 157 s., cons. 6; Amonn/Gasser, Grundriss des Schuldbetreibungs- und Konkursrechts, 6. ed., Berna 1997, n. 49 e 55 ad § 36; Jaeger/Walder/Kull/Kottmann, Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs, vol. I, 4a ed., Zurigo 1997, n. 15 ad art. 174 e n. 2 ad art. 175; Roger Giroud, Basler Kommentar zum SchKG, Basilea/Ginevra/Monaco 1998, vol. II, n. 4 ad art. 175, con rif.; Magdalena Rutz, Weiterziehung des Konkursdekretes, in: Schuldbetreibung und Konkurs im Wandel, Basilea/Ginevra/Monaco 2000, p. 345 ad 3; contra: Pierre-Robert Gilliéron, Commentaire de la LP, vol. III, Losanna 2001, n. 55 e 62-67 ad art.174; n. 12-14 ad art. 175);
richiamati gli art. 36 e 174 LEF, 12 LTG, 312 CPC, 22 cpv. 3, 25 LALEF, 48 e 49 OTLEF;
decreta:
1.1. Di conseguenza è pronunciato il fallimento di __________ a fare tempo da
martedì __________alle ore 10.00.
Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 50.-- sono poste a carico dell'appellante.
Intimazione a:
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5
Per la Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente Il segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extrait par Omnilex
Whether the appeal had to be struck from the docket because the advance on costs was not paid within the deadline.
Yes. The appeal was struck out for failure to pay the advance.
The ordered advance of CHF 120 was not paid by the deadline, despite a warning that non-payment would lead to inadmissibility/striking out.
What consequence followed from the partial suspensive effect previously granted to the appeal.
The bankruptcy had to be declared again in the present strike-out decision.
Because the appeal had previously been granted partial suspensive effect, the strike-out decision required the bankruptcy to be pronounced anew.
Who bears the costs of the appellate proceedings.
The appellant bears the costs, fixed at CHF 50.
Costs were allocated to the losing appellant in the strike-out decision.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.