Appeal struck out after settlement in attachment proceedings

14.2000.77Autre juridiction4 déc. 2000Settled

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

In a summary attachment proceeding from the Pretura di Locarno-Città, the appellate court was informed that the parties had settled the dispute underlying the appeal. The appellant therefore requested that all pending grievances related to the attachment be declared moot. The Camera di esecuzione e fallimenti held that the appeal had become without object and struck it from the docket. It set the justice fee at CHF 900, divided the costs equally, ordered CHF 1,800 of the appellant’s advance to be refunded, and awarded no compensation.

Regeste Omnilex

OTLEF; appeal rendered moot by settlement in attachment proceedings; when the parties conclude a transaction before the appellate decision, the appeal is struck from the roll for lack of object. In fixing costs, the court may take account of the settlement and the resulting reduction of judicial workload; absent an agreement or basis for compensation, no party indemnity is awarded. The dispositive cost allocation may include equal apportionment and restitution of any excess advance paid (consid. implicit).

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 14.2000.77

Data decisione, Autorità: 04.12.2000, CEF

Incarto n. 14.2000.00077

Lugano 4 dicembre 2000 CJ/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta, presidente, Pellegrini, Zali

segretario:

Jaques, vicecancelliere

statuendo nella causa a procedura sommaria di cui all’inc. EF.1999.00429 della Pretura di Locarno-Città, a dipendenza dell’istanza di sequestro 5 ottobre 1999 di


rappr. dallo studio legale dell’avv. __________

contro


rappr. dallo studio legale dell’avv. dott.


e dell’opposizione formulata il 15 ottobre 1999 da


opposizione respinta dal Segretario Assessore della Pretura di Locarno-Città con decisione del 17 marzo 2000,

sentenza dedotta in appello, con atto 14 luglio 2000, da


visto lo scritto 22 novembre 2000 firmato da entrambe le parti, con il quale esse informano questa Camera del raggiungimento di un accordo tra di loro sulla lite alla base, in particolare, del sequestro oggetto della presente causa, chiedendo pertanto di dichiarare privi di oggetto tutti i gravami connessi con i sequestri o con le decisioni da essi derivanti che non siano ancora stati decisi,

rilevato che la presente causa non è ancora stata giudicata,

preso atto che le parti, nello stesso scritto, hanno rinunciato all’allocazione di ripetibili e dichiarato di assumersi in misura uguale i costi giudiziari attinenti alle decisioni richieste,

ritenuto come il gravame sia diventato così privo d’oggetto,

considerato che la tassa di giustizia del presente giudizio va fissata in fr. 900.-- per tenere conto dell’accordo raggiunto dalle parti e del conseguente alleggerimento dell’onere lavorativo di questa Camera.

Richiamata la vigente OTLEF,

pronuncia: 1. L’appello 14 luglio 2000 di __________ è stralciato dai ruoli per intervenuta transazione tra le parti.

  1. La tassa di giustizia della presente decisione di complessivi fr. 900.--, anticipata da __________ è posta a carico metà per parte. La parte eccedente (fr. 1'800.--) dell’anticipo versato dall’appellante gli viene restituita. Non si assegnano indennità.

  2. Intimazione a:


Comunicazione alla Pretura della Giurisdizione di Locarno-Città.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

settlementattachmentappealcost allocationmootnesscourt fees

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the pending appeal should be removed from the docket because the parties settled the dispute.

Solution extraite

Yes. The appeal was struck from the docket due to the settlement reached between the parties.

Motifs extraits

The parties jointly notified the court that they had resolved the underlying dispute and requested that all pending grievances connected with the attachment proceedings be declared moot. As the appeal had not yet been decided, it became devoid of purpose.

Question juridique clé

How to allocate court costs after the settlement and whether party compensation should be awarded.

Solution extraite

The court set the justice fee at CHF 900, split the costs equally between the parties, ordered repayment of the excess advance to the appellant, and awarded no compensation.

Motifs extraits

The agreed settlement and the resulting reduction in the court's workload justified a reduced fee. The parties also waived compensation.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.