projets

Bankruptcy annulled on proof of payment before declaration

14.2000.53Autre juridiction13 juin 2000Granted

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Ticino appellate bankruptcy chamber allowed the appeal against a first-instance bankruptcy declaration. The debtor showed, for the first time on appeal, documentary proof that the debt had been paid in full before the bankruptcy judgment. The court held that such pre-existing discharge could be invoked on appeal and was sufficient to prove extinction of the claim, so the bankruptcy declaration had to be annulled. The appellant nevertheless bore the first-instance fee, the appellate fee, and the bankruptcy office expenses; no indemnity was granted.

Regeste Omnilex

Art. 172 n. 3 LEF, art. 174 cpv. 1 LEF; proof of extinction of the claim before the bankruptcy judgment may be produced on appeal. The appellate authority must annul the bankruptcy declaration when the debtor establishes by documents that the debt, including interest, had been extinguished before the first-instance decision. Facts arising before the first-instance judgment are admissible on appeal under art. 174 cpv. 1 LEF. Costs may nevertheless be charged to the appellant according to the applicable tariff rules, even where the appeal is upheld.

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 14.2000.53

Data decisione, Autorità: 13.06.2000, CEF

Incarto n. 14.2000.00053

Lugano 13 giugno 2000 /BM/fc/dp

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sulla causa fallimentare dipendente dall'istanza 13 marzo 2000 presentata da

Contro

sulla quale istanza la Segretaria assessore della Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5, con sentenza 2 maggio 2000 ha così deciso:

"

  1. È pronunciato il fallimento di __________, a far tempo da martedì __________ alle ore 14.00

2./3./4. Omissis"

Sentenza tempestivamente dedotta in appello il 12 maggio 2000 dalla __________ che ne postula l'annullamento;

richiamato il decreto presidenziale 16/19 maggio 2000 che ha accordato all'appello effetto sospensivo parziale;

ritenuto

in fatto:

A. Con istanza 13 marzo 2000 la __________ ha chiesto il fallimento della __________ per fr. 1'194.90 oltre accessori e dedotti eventuali acconti.

B. All'udienza di contraddittorio del 12 aprile 2000 nessuno è comparso.

C. L'appellante adduce di avere saldato il suo debito prima della pronuncia del fallimento, producendo una ricevuta 28 aprile 2000 della creditrice, in cui quest'ultima ha dichiarato di avere ricevuto dalla __________ la somma di fr. 1'700.-- a saldo di ogni sua pretesa (doc. B).

D. La __________ non ha presentato osservazioni.

considerato

in diritto:

  1. Giusta l'art. 172 n. 3 LEF il giudice rigetta la domanda di fallimento quando il debitore provi con documenti che il debito compresi gli interessi è stato estinto.

Per l'art. 174 cpv. 1 LEF la decisione del giudice del fallimento può essere deferita all'autorità giudiziaria superiore entro dieci giorni dalla notificazione. Le parti possono avvalersi di fatti nuovi, se questi si sono verificati anteriormente alla decisione di prima istanza.

  1. L'appellante adduce per la prima volta in sede d'appello di avere saldato il suo debito prima della declaratoria di fallimento. A sostegno del suo assunto liberatorio ha prodotto quanto indicato nella narrativa fattuale sub C. Questi documenti costituiscono prova sufficiente dell'avvenuto pagamento ante declaratoria di decozione: il fallimento va quindi annullato ex art. 174 cpv. 1 LEF.

  2. La tassa di giustizia è posta a carico dell'appellante, non essendo comparsa avanti al primo giudice, in ambo le sedi (art. 49 OTLEF).

Non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 1 OTLEF).

Le spese dell'Ufficio fallimenti sono caricate all'appellante.

Per questi motivi,

richiamati gli art. 171, 172 e 174 LEF

pronuncia:

I. L'appello 12 maggio 2000 della __________, è accolto.

"1. La dichiarazione di fallimento 2 maggio 2000 pronunciata dalla Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, inc. FA.__________ nei confronti della __________, è annullata.

  1. La tassa di giustizia di prima sede di fr. 80.--, da anticipare come di rito, è posta a carico della __________

  2. Le spese dell'Ufficio dei fallimenti di Lugano, da anticipare come di rito, sono poste a carico della __________

II. La tassa di giustizia di fr. 120.-- del presente giudizio, già anticipata dall'appellante, resta a suo carico.

III. Intimazione:

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

bankruptcyappealpaymentproof of extinguishmentcostssuspensive effect

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the bankruptcy declaration had to be annulled because the debt was paid before the first-instance judgment.

Solution extraite

Yes. The receipt proved that the debt, including interest, had been extinguished before the bankruptcy declaration, so the bankruptcy had to be annulled.

Motifs extraits

Under Art. 172 No. 3 and Art. 174 para. 1 SchKG, documentary proof of discharge before the first-instance decision is admissible on appeal and defeats the bankruptcy request.

Question juridique clé

Allocation of court costs and office expenses.

Solution extraite

The appellate fee was charged to the appellant; first-instance costs and bankruptcy office expenses were also charged to the appellant; no compensation was awarded.

Motifs extraits

Costs followed the procedural outcome and the appellant’s failure to appear below.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.