projets

Security for costs upheld due to insolvency

12.2003.218Autre juridiction23 déc. 2003Dismissed

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Ticino Court of Appeal dismissed the plaintiff's appeal against an order requiring security for costs of CHF 6,000. The court held that the defendant had properly invoked Art. 153 CPC because the plaintiff's insolvency was established by official records, including sixteen certificates of loss for more than CHF 40,000. The appellant's argument that the motion was abusive in light of a temporary financial imbalance was irrelevant once the statutory prerequisites were met. The appeal was decided summarily under Art. 313bis CPC, without service for observations to the respondent. The appellant was ordered to pay court fees and expenses.

Regeste Omnilex

Art. 153 cpv. 1 lett. a CPC; security for costs based on insolvency evidenced by official records. Once the formal prerequisites for security for costs are fulfilled, in particular the plaintiff’s insolvency resulting from official documents such as certificates of loss, the judge cannot deny the request on grounds of expediency or alleged abuse; the defendant has a statutory right to security. The measure serves to secure potential party costs where recovery appears uncertain. If the amount of security is not challenged, it is not reviewed. An appeal manifestly lacking merit may be dismissed summarily under Art. 313bis CPC without inviting observations from the opposing party.

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 12.2003.218

Data decisione, Autorità: 23.12.2003, IICCA

Incarto n. 12.2003.218

Lugano 23 dicembre 2003/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente, Chiesa e Epiney-Colombo

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa inc. n. OA.2003.139 della Pretura del Distretto di __________ promossa con petizione 27 agosto 2003 da

rappr. da

contro

rappr. da avv.

con la quale si chiede la condanna della convenuta al pagamento dell'importo di

Fr. 50'000.- (compravendita, risarcimento danni).

Ed ora sul ricorso (recte appello) 16 dicembre 2003 della __________ nei confronti del decreto 2 dicembre 2003 del Segretario assessore della Pretura con il quale è fatto ordine all'attrice di prestare una cauzione processuale per ripetibili, ex art. 153 CPC, di Fr. 6'000.-.

Letti ed esaminati gli atti dell'incarto.

Considerato

che il primo giudice ha obbligato l'attrice, su esplicita richiesta della parte convenuta, a prestare una cauzione processuale di Fr. 6'000.- poiché si trova in stato di insolvenza risultante da atti ufficiali, inverando così la condizione di cui all'art. 153 cpv. 1

litt. a) CPC;

che lo stato di insolvenza è stato accertato, risultando a carico dell'attrice sedici attestati di carenza beni per oltre quarantamila franchi;

che, con il ricorso in oggetto, l'appellante ritiene la domanda di prestazione di cauzione ingiustificata poiché fatta valere approfittando della sua "momentaneamente squilibrata" situazione finanziaria;

che scopo della cauzione processuale è di assicurare alla parte convenuta in lite il pagamento delle ripetibili quando appaiono verosimili l'impossibilità o la difficoltà di ottenerne, nel caso di esito a lei positivo della causa, il rimborso (Rep. 1978, 342);

che una delle condizioni esatte dalla legge per comprovare tale prevedibile difficoltà è l'insolvenza della parte attrice risultante da atti ufficiali, tra i quali l'attestato carenza beni (Rep. 1979, 341);

che l'attrice non contesta di essere gravata da attestati di carenza beni, anzi conferma di attraversare una difficile situazione finanziaria;

che la cauzione processuale poggia su premesse formali che, se adempiute, non permettono al giudice di sindacarne la legittimità per altri motivi (Rep. 1990, 275), nemmeno potendo interessare ragioni di opportunità che spingono la parte convenuta a farne domanda giacché si tratta di un diritto che la legge le offre;

che l'appellante non contesta l'ammontare della cauzione;

che l'appello di __________ si rivela così infondato e, come tale, può essere sancito già all'esame preliminare dell'art. 313bis CPC senza necessità di intimarlo, per le osservazioni, alla controparte;

Per i quali motivi

vista, per le spese, la vigente TG

dichiara e pronuncia

  1. Il ricorso (recte appello) 16 dicembre 2003 di __________ è respinto.

  2. La tassa di giudizio di Fr. 70.- e le spese di Fr. 30.- (totale Fr. 100.-) sono a carico dell'appellante.

  3. Intimazione:

  • avv. __________

Comunicazione alla Pretura del Distretto di __________

terzi implicati

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

security for costsinsolvencycertificates of lossparty costsappealsummary dismissal

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the first-instance order requiring the plaintiff to post security for costs under Art. 153 CPC was justified.

Solution extraite

Yes. The plaintiff was shown to be insolvent by official records, including numerous certificates of loss, so the statutory condition for security for costs was met.

Motifs extraits

Security for costs protects the defendant against likely inability to recover costs; insolvency evidenced by official documents, including certificates of loss, satisfies the legal requirement, and the court may not refuse security for other reasons once the formal prerequisites are met.

Question juridique clé

Whether the amount of CHF 6,000 security should be altered.

Solution extraite

No. The appellant did not challenge the amount.

Motifs extraits

Since the amount was not contested, there was no basis to review it.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.