projets

Appeal struck for late payment of advance

12.2002.70Autre juridiction23 avr. 2002Dismissed

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The appellant challenged the Lugano District Court's 26 February 2002 decision. The president of the Court of Appeal had ordered a CHF 2,000 advance on costs by 15 April 2002, warning that non-payment would cause the appeal to be treated as deserted under Art. 312 CPC. The payment was made only on 16 April 2002. The Second Civil Chamber therefore struck the appeal from the docket and charged the appellant with the court costs, including a CHF 50 fee.

Regeste Omnilex

Art. 312 CPC; peremptory advance on costs and late payment: where the appellate court sets a deadline for payment of the advance on costs under threat of non-entry/striking out, the time limit is peremptory; payment after expiry is ineffective and leads to removal of the appeal from the docket. The appellant bears the procedural costs resulting from the late payment (consid. implicit).

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 12.2002.70

Data decisione, Autorità: 23.04.2002, IICCA

Incarto n. 12.2002.00070

Lugano 23 aprile 2002

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente, Chiesa, Pellegrini in sostituzione del giudice Rusca, assente

segretario:

Schira

visto l'appello 21 marzo 2002 presentato da

rappresentato dal __________ patrocinato dall'avv. __________

contro

la decisione 26 febbraio 2002 della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2 nella causa promossa con petizione 3 novembre 1997 da

patrocinato dallo studio legale __________

richiamata la diffida 27 marzo 2002 del presidente di questa Camera mediante la quale al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 15 aprile 2002 per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 2'000.- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

considerato come il versamento sia stato effettuato solo il 16 aprile 2002 e come, ritenuta la perentorietà del termine stesso, debba ritenersi tardivo,

decreta 1. L'appello 21 marzo 2002 di __________, avverso la decisione 26 febbraio 2002 del Pretore del Distretto di Lugano, è stralciato dai ruoli per versamento tardivo dell'anticipo.

  1. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 50.-- sono poste a carico dell'appellante.

  2. Intimazione:

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

advance on costsdeadlinelate paymentstriking outappealcourt costs

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the appeal had to be struck from the docket because the court-ordered advance on costs was paid after the peremptory deadline.

Solution extraite

Yes. Because the advance was paid only on 16 April 2002, after the deadline of 15 April 2002, the appeal was removed from the docket as late.

Motifs extraits

The president's warning expressly set a peremptory deadline and threatened non-entry under Art. 312 CPC if payment was not made in time. The court therefore treated the late payment as ineffective.

Question juridique clé

How the costs of the appellate proceedings should be allocated.

Solution extraite

The appellate costs, including a CHF 50 court fee, were charged to the appellant.

Motifs extraits

As the appeal was removed from the docket due to the appellant's untimely payment, the appellant bore the costs of the proceedings.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.