projets

Appeal inadmissible against a hearing record, not the merits judgment

12.2002.40Autre juridiction20 févr. 2002Dismissed

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The tenant appealed from a filing entitled as an appeal against the discussion hearing record, while the lower court had already granted eviction based on valid termination for rent default under Art. 257d CO. The Court of Appeal held that the filing was not directed against the eviction decree itself and, in any event, an appeal cannot challenge the content or conduct of a hearing as such. The appeal was therefore declared inadmissible at the preliminary review stage under Art. 313bis CPC, without exchange of observations. No fees or costs were levied.

Regeste Omnilex

Art. 313bis CPC; admissibility of an appeal directed not against the merits judgment but against the record of a hearing; an appeal lies only against a decision on the merits and not against the content or conduct of a discussion hearing as such. Where the filing, by its wording and timing, is manifestly not directed against the appealable decree, the court may declare it inadmissible in summary preliminary review without inviting the other party to comment. No costs may exceptionally be charged in view of the particular circumstances.

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 12.2002.40

Data decisione, Autorità: 20.02.2002, IICCA

Incarto n. 12.2002.00040 12.2002.00041

Lugano 20 febbraio 2002/kc

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente Chiesa e Rusca

segretario:

Bettelini, vicecancelliere

sedente per statuire nelle cause dichiarate congiunte

  • inc. no. SF.2002.00017 e SF.2002.00018 della Pretura del distretto di Lugano, Sezione 4 - promosse con istanze di sfratto 9 gennaio 2002 da

(rappr. da __________)

contro

e

che il Pretore ha accolto, con decreto 11 febbraio 2002, ordinando ai convenuti di mettere a libera disposizione della parte istante l’appartamento di 3 1/2 locali al primo piano, interno , sito nello stabile denominato "" in Via __________ a __________ entro il 28 febbraio 2002;

ed ora sullo scritto 11 febbraio 2002 della signora __________ intitolato "Appello sul verbale di discussione del 7 febbraio 2002, __________ /__________, SF.2002..00017/18"

che la Pretura ha trasmesso, per competenza, a questa Camera

Considerato

che lo scritto-appello della signora __________ non è diretto contro il decreto 11 febbraio 2002 con il quale il Pretore, preso atto che il contratto di locazione tra le parti era stato validamente disdetto per il 31 dicembre 2001 ai sensi all’art. 257d CO (mora del conduttore) e che nel corso dell'udienza di discussione i convenuti non avevano obbiettato alcunché e avevano comunicato di voler lasciare l'ente locato entro il 28 febbraio, ha accolto l’istanza di sfratto 9 gennaio 2002 della parte istante, ordinando ai convenuti di liberare l'ente locato entro quella data;

che infatti, oltre alla precisa intestazione dello scritto, questo porta la data dell'11 febbraio 2002 quando il decreto di sfratto, intimato quello stesso giorno, non poteva ancora essere noto all'appellante;

che l'appello può essere presentato contro una decisione di merito ma non contro il contenuto o le modalità di esecuzione di un'udienza di discussione così come riferite dal relativo verbale;

che l'appello si rivela così irricevibile e come tale va respinto, potendo essere evaso già nell'ambito dell'esame preliminare dell'art. 313bis CPC, senza necessità di intimarlo alla controparte per eventuali osservazioni;

che per la particolarità del caso non si prelevano tasse e spese di giudizio;

Per i quali motivi

pronuncia 1. L'appello 11 febbraio 2002 di __________ è irricevibile.

  1. Intimazione a:

Comunicazione alla Pretura del distretto di Lugano, Sezione 4.

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

evictioninadmissibilityappealhearing recordrent defaultprocedural admissibilitycourt costs

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the filing dated 11 February 2002 is admissible as an appeal against the eviction decree of 11 February 2002.

Solution extraite

No. The filing was directed against the hearing record and not against the merits decision; therefore it could not challenge the eviction decree.

Motifs extraits

The title and date show that the filing was not aimed at the decree itself, which was not yet known to the appellant when the filing was made. An appeal lies against a merits decision, not against the content or conduct of a discussion hearing as recorded in the minutes.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.