projets

Appeal struck out for late advance payment

12.2001.105Autre juridiction7 août 2001Dismissed

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Ticino Court of Appeal, second civil chamber, dealt with an appeal against a Lugano district court decision in a tenancy matter. The presiding judge had ordered the appellant to pay an advance of CHF 1,000 by 6 August 2001, warning that failure to do so would cause the appeal to be declared deserted. The amount was paid only on 7 August 2001. The court held that tenancy deadlines are not interrupted by court vacations and that the deadline was therefore peremptory. The appeal was struck out, and the appellate costs of CHF 50 were imposed on the appellant.

Regeste Omnilex

Art. 312 CPC in conjunction with Art. 509 CPC; advance payment for procedural costs and vacation rules in tenancy matters. Where the appellate court fixes a peremptory deadline for payment of a cost advance under threat of non-entry/striking out, late payment entails removal of the appeal from the roll. In tenancy and lease disputes, statutory vacation suspension does not apply to procedural time limits, so the deadline continues to run despite the judicial holidays (consid. not specified). The decisive factor is the timeliness of actual payment, not the date of any subsequent processing or accounting.

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 12.2001.105

Data decisione, Autorità: 07.08.2001, IICCA

Incarto n. 12.2001.00105

Lugano 7 agosto 2001

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente Chiesa e Rusca

segretario:

Petrini

visto l'appello 17 luglio 2001 presentato da

rappr. dall' avv. __________

contro

la decisione 6 luglio 2001 del Pretura del Distretto di Lugano, sezione 4, nella causa promossa da

rappr. dall' avv. __________

Richiamata la diffida 19 luglio 2001 del presidente di questa Camera mediante la quale al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 6 agosto 2001 per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 1'000.-- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

osservato come, in materia di locazione e affitti, i termini non subiscono interruzioni per la ricorrenza delle ferie (art. 509 CPC);

rilevato come il versamento, effettuato solo in data 7 agosto 2001 (pagamento a contanti direttamente allo sportello del Tribunale), ritenuta la perentorietà del termine stesso, debba ritenersi tardivo,

decreta 1. L'appello 17 luglio 2001 di __________, avverso la decisione 6 luglio 2001 del Pretore di di Lugano -sezione 4- )inc. LA. 1999.00023), è stralciato dai ruoli per versamento tardivo dell'anticipo.

  1. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 50.-- sono poste a carico dell'appellante.

  2. Intimazione:

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 4

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

appealadvance paymentdeadlinetenancyvacation suspensionstrike outcourt costs

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the appeal had to be struck out because the advance payment was made after the deadline despite the summer holiday rule

Solution extraite

Yes. The deadline was peremptory, was not suspended in tenancy matters, and the payment made on 2001-08-07 was late.

Motifs extraits

In matters of tenancy and leases, deadlines are not interrupted by court vacations under Art. 509 CPC. Since the advance was paid only after expiry of the term fixed with the warning of dismissal, the appeal had to be removed from the roll under Art. 312 CPC.

Question juridique clé

Who must bear the costs of the appellate proceedings

Solution extraite

The appellant must bear the costs, including a CHF 50 justice fee.

Motifs extraits

As the appeal was struck out for late payment, the costs were charged to the appellant.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.