projets

Appeal dismissed as time-barred in lease dispute

12.1999.163Autre juridiction13 sept. 1999Inadmissible

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Second Civil Chamber of the Ticino Court of Appeal held that, in a tenancy dispute, the 10-day appeal period applies and is not interrupted by judicial holidays. The first-instance judgment had been notified on 19 August 1999 and presumed received on 20 August 1999. The appeal filed on 7 September 1999 was therefore out of time and inadmissible. The court also dispensed with service on the respondent for reasons of procedural economy. Costs of CHF 200 were imposed on the appellant.

Regeste Omnilex

Art. 411 cpv. 2 e 412 cpv. 2 CPC; termine d’appello in materia di locazione e irrilevanza delle ferie giudiziarie; il ricorso tardivo è irricevibile senza necessità di intimazione alla controparte quando l’intempestività risulta manifesta (art. 313bis CPC). La notificazione al patrocinatore fa presumere la ricezione il giorno seguente, salvo prova contraria; anche tenendo conto del giacere dell’invio raccomandato per sette giorni, l’impugnazione resta tardiva se presentata oltre il termine. Le spese seguono la soccombenza (art. 148 CPC).

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 12.1999.163

Data decisione, Autorità: 13.09.1999, IICCA

Incarto n. 12.99.00163

Lugano 13 settembre 1999

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente Chiesa e Zali

segretario:

Bettelini, vice-cancelliere

sedente per statuire nella causa inc. no. DI.98.198 della Pretura della giurisdizione di Locarno-Campagna promossa con istanza 2 luglio 1998 da

rappr. dall’ avv. __________

contro

rappr. dall’ avv. __________

in materia di locazione con la quale l’istante ha chiesto la condanna della convenuta al pagamento dell’importo di Fr. 217’000.- a valere quale restituzione del maggior canone di locazione pagato a far tempo dal marzo 1991 per la locazione di un bocciodromo, annesso al __________, del quale non ha avuto il godimento.

Il Pretore, con sentenza 19 agosto 1999 relativa anche ad altre procedure di locazione connesse pendenti tra le parti, ha respinto la domanda creditoria dell’istante.

Ed ora sull’appello 7 settembre 1999 di __________ nei confronti del dispositivo della sentenza del Pretore che respinge integralmente l’istanza 2 luglio 1998.

Letti ed esaminati gli atti di causa

Considerato

in fatto ed in diritto

che nelle procedure per le controversie in materia di locazione - come è indubitabilmente quella sottoposta a giudizio, portata del resto correttamente e preventivamente alla cognizione dell’Ufficio di conciliazione in materia di locazione che sulla questione ha deciso con pronuncia 29 maggio 1998 e proseguita al Pretore con l’istanza che ci occupa - il termine per la presentazione dei mezzi di impugnazione è di 10 giorni (art. 411 cpv. 2 CPC) e le ferie giudiziarie non interrompono il decorso dei termini (art. 412 cpv. 2 CPC);

che la sentenza del Pretore, qui impugnata, è stata intimata al patrocinatore della ricorrente il 19 agosto 1999 e quindi ricevuta presumibilmente e senza contraria indicazione della stessa appellante, il giorno successivo 20 agosto 1999;

che l’appello è stato spedito il giorno 7 settembre 1999, quindi ben oltre la scadenza di legge;

che non torna conto dover indagare sul reale momento della ricezione della sentenza poiché, anche se l’invio raccomandato fosse rimasto giacente per i sette giorni come ai regolamenti postali, l’appello si rivelerebbe ugualmente tardivo;

che ne discende come l’appello deve essere dichiarato irricevibile senza necessità, per economia di giudizio (art. 313bis CPC), di doverlo intimare alla controparte;

Per i quali motivi

visti gli art. 411 e 412 CPC

e, per le spese, l’art. 148 CPC e la vigente TG

dichiara e pronuncia

  1. L’appello 7 settembre 1999 __________ è irricevibile per tardività.

  2. La tassa di giustizia di Fr. 150.- e le spese di Fr. 50.- (totale Fr. 200.-) sono a carico dell’appellante.

  3. Intimazione a: -__________

Comunicazione alla Pretura di Locarno-Campagna

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

tenancyappeal deadlineinadmissibilitytime limitjudicial holidaysprocedural economycourt costs

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the appeal filed on 1999-09-07 was timely under the 10-day appeal period in tenancy matters.

Solution extraite

The appeal was filed after the statutory deadline and is therefore inadmissible.

Motifs extraits

In tenancy disputes the appeal period is 10 days; judicial holidays do not suspend it. The first-instance judgment was notified on 1999-08-19 and presumed received on 1999-08-20, so the filing on 1999-09-07 was late even under the most favorable postal-delivery assumption.

Question juridique clé

Whether the appeal had to be served on the opposing party before dismissal for lateness.

Solution extraite

No service to the respondent was required.

Motifs extraits

For reasons of procedural economy, the court dispensed with service because the appeal was manifestly late.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.