projets
12.1998.76 ΓÇó Appeal proceedings struck off after company compliance
12.1998.76Autre juridiction20 mai 1998Dismissed
The company appealed a first-instance judgment ordering its dissolution and liquidation for failure to adapt to the new corporate law. After the appeal, the company adjusted its capital to comply with the law, and the applicant withdrew the dissolution request. The appellate court therefore struck both the first-instance and appeal proceedings from the docket. Costs of both instances and party compensation were charged to the company because its prior negligence had made recourse to the courts necessary.
Corporate law; withdrawal of a dissolution application after subsequent compliance with statutory capital requirements: where the company remedies the defect and the applicant withdraws the request, the proceedings become devoid of purpose and are struck off the docket (consid. 1). Costs may be charged to the party whose negligence made judicial intervention necessary, including costs of both instances and a reasonable party indemnity (consid. 2).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 12.1998.76
Data decisione, Autorità: 20.05.1998, IICCA
Incarto n. 12.98.00076
Lugano 20 maggio 1998/fb
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Cocchi, presidente, Chiesa e Zali
segretario:
Petrini
sedente per statuire nella causa inc. no. 233UR della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5 promossa con istanza 11 novembre 1997 da
contro
che il Pretore, con decisione 13 marzo 1998, ha accolto dichiarando sciolta e ponendo in liquidazione la società convenuta.
Appellante la __________ la quale chiede, con atto di appello 24 marzo 1998, la riforma del primo giudizio nel senso di respingere l’istanza __________
Essendo stato concesso all’appello effetto sospensivo con giudizio presidenziale del 25 marzo 1998.
Ed ora sulla domanda 18 maggio 1998 di stralcio della procedura presentata dall’Ufficio dei Registri.
Letti ed esaminati gli atti ed i documenti prodotti
Considerato
che l’istanza __________ intesa allo scioglimento della era __________ motivata dal fatto che, entro il 1 luglio 1997 e nemmeno successivamente dopo le diffide d’uso, l’anonima non aveva provveduto ad adeguarsi al nuovo diritto societario (art. 2 cpv. 1 e cpv. 2 Disp. fin. Titolo XXVI del CO), in particolare per quanto riguardava le disposizioni sul capitale minimo dell’art. 621 CO;
che la parte convenuta non è comparsa all’udienza di discussione dell’istanza e il Pretore, con la sentenza qui impugnata, ha decretato lo scioglimento e la messa in liquidazione della società;
che all’appello della società convenuta è stato accordato effetto sospensivo;
che, nel frattempo, la __________ ha provveduto al necessario adeguamento del capitale sociale e di conseguenza __________ ottenuto lo scopo voluto dalla legge, ha dichiarato di ritirare l’istanza di scioglimento;
che, stante questa situazione, la procedura dev’essere senz’altro stralciata dai ruoli caricando alla società convenuta, per la sola negligenza della quale si è dovuto far capo all’autorità giudiziaria, tasse e spese di giudizio di entrambe le sedi e congrua indennità ripetibile a favore della controparte;
Per i quali motivi
pronuncia: 1. Le procedure inc. no. 233UR della Pretura di Lugano, sez. 5 e inc. no. 12.98.76 del Tribunale di Appello dipendenti dall’istanza 11 novembre 1997 __________ di __________ nei confronti di __________ sono stralciate dai ruoli.
La tassa di giudizio di Fr. 100.- e le spese della prima sede così come la tassa di giudizio e le spese della seconda sede in complessivi Fr. 500.- sono a carico della __________, la quale rifonderà inoltre __________ l’importo di Fr. 500.- per ripetibili di entrambe le sedi.
Intimazione a:
Comunicazione alla Pretura di Lugano, sez. 5
Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello
Il presidente Il segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster