projets

Appeal declared null for lack of grounds

12.1996.67Autre juridiction27 mars 1996Dismissed

Ouvrir la source

Résumé

The Ticino Court of Appeal declared the defendant's appeal null in an employment case. The filing was written in German, contrary to the requirement that proceedings be conducted in Italian, and it also failed to contain any prayer for relief or any factual or legal reasons, so it did not meet the minimum content requirements for an appeal. For reasons of procedural economy, the court decided not to return the filing for translation and dismissed it already at the preliminary review stage. No fees were charged because the dispute concerned wages and salaries.

Regest

Art. 117, 142 cpv. 3 e 309 CPC; admissibility of an appeal filed in the wrong language and without requests or reasons. A filing that does not comply with the language of the proceedings may exceptionally be left untranslated only if it is otherwise capable of meeting the formal requirements of appeal. Where the submission contains neither the conclusions sought nor any factual or legal grounds, it is null under Art. 309 cpv. 5 CPC and must be held inadmissible already at the preliminary examination stage under Art. 313bis CPC. In wage and salary proceedings, no court costs are levied.

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 12.1996.67

Data decisione, Autorità: 27.03.1996, IICCA

Incarto n. 12.96.00067

Lugano 27 marzo 1996

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Cocchi, presidente Chiesa e Zali

segretario:

Petrini

sedente per statuire nella causa inc. no. OA.96.75 della Pretura della giurisdizione di Locarno-Campagna promossa con istanza 22 novembre 1995 da

rappr. dal __________

contro

in materia di contratto di lavoro che il Pretore, con sentenza 11 marzo 1996, ha accolto condannando il convenuto a versare all’istante l’importo di Fr. 9’438.50 ed alla Cassa di disoccupazione __________, intervenuta in lite, l’importo di Fr. 5’243.15.

Ed ora sullo scritto raccomandato 25 marzo 1996 del convenuto che chiede “Infolge Auslandaufenthalt reklamiere ich gegen diese Sache bzw. einen allfälligen Entscheid fristgerecht” ed allega la sentenza del Pretore.

Considerato

che lo scritto-ricorso di __________, presentato in lingua tedesca, non adempie ai requisiti dell’art. 117 CPC per il quale il processo deve svolgersi in lingua italiana;

che ciononostante si può eccezionalmente rinunciare al rinvio dell’atto per la traduzione (art. 117 cpv. 2 CPC ed art. 142 cpv. 3 CPC) poiché il contenuto dell’atto di ricorso non adempirebbe nemmeno i requisiti posti dall’art. 309 CPC (cfr. I CCA 5 giugno 1993 in re Autorità di vigilanza sulle tutele c. J.);

che infatti non contiene le domande (art. 309 cpv. 2 litt. e CPC) e, quel che più conta, non contiene alcun motivo di fatto e di diritto sul quale si fonda (art. 309 cpv. 2 litt. f CPC) con la conseguenza della sua nullità (art. 309 cpv. 5 CPC) e quindi inammissibilità (Cocchi/Trezzini, CPC, ad art. 309 n. 3; Rep. 1989, 140);

che tale situazione, per evidenti motivi di economicità di giudizio, va sanzionata già all’esame preliminare dell’art. 313bis CPC;

che trattandosi di procedura per mercedi e salari non si prelevano spese;

per i quali motivi

pronuncia

  1. L’appello (recte scritto-ricorso) 25 marzo 1996 di __________ é nullo.

  2. Non si prelevano tasse o spese.

  3. Intimazione a: - __________

Comunicazione alla Pretura di Locarno-Campagna

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

employment disputeappeal admissibilitylanguage of proceedingsgrounds of appealnullitycourt costswage claim