11.2005.65•Appeal withdrawn; case struck from the roll
11.2005.65Autre juridiction23 déc. 2005Withdrawn
Extrait par Omnilex
In a second-instance civil matter concerning the publication of a succession contract, the appellant AP 1 and the other parties informed the Court of Appeal that they had reached an amicable settlement and requested removal of the appeal from the docket. The First Civil Chamber took note of the withdrawal, struck the case from the roll for desistance, and allocated the procedural costs of CHF 200 to AP 1, while compensating party costs as agreed by the parties. The court also noted that the fee was reduced because the appeal ended without judgment.
Art. 352 cpv. 1 CPC; Art. 21 LTG: when an appellant withdraws the appeal and the parties jointly request striking the case from the roll, the appellate court removes the matter from the docket for desistance. Absent contrary reasons, the court follows the parties’ consensual allocation of costs and compensation. Where the appeal terminates without judgment, the court fee is appropriately reduced, also in consideration of the parties’ cooperative conduct (consid. concerning costs).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 11.2005.65
Data decisione, Autorità: 23.12.2005, ICCA
Titolo: Stralcio di causa per desistenza
Incarto n. 11.2005.65
Lugano 23 dicembre 2005/rgc
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La prima Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
G. A. Bernasconi, presidente, Giani e Lardelli
segretaria:
Chietti Soldati, vicecancelliera
sedente per statuire nella causa CN.2004.947 (pubblicazione di contratto successorio) della Pretura di Lugano, sezione 4, promossa con istanza del 17 novembre 2004 dall'
AO 1
nella successione fu __________, nata __________ (1913), già in __________, deceduta a __________ il 18 ottobre 2004,
riguardante gli eredi legittimi AP 1 (patrocinato dagli PA 3 AO 2 (patrocinati dalle PA 1 ) AO 3 AO 4 e AO 6 ;
premesso che __________ è deceduta a __________ il 18 ottobre 2004;
ricordato che il notaio AO 1 ha introdotto il 17 novembre 2004 davanti al Pretore del Distretto di Lugano, sezione 4, un'istanza volta a pubblicare un estratto del contratto successorio stipulato il 21 dicembre 1998 dai coniugi AP 1 e __________;
rilevato che il Pretore supplente ha chiesto il 28 gennaio 2005 al notaio __________, comparso in luogo e vece del notaio AO 1, di pubblicare l'intero contratto e, visto il rifiuto opposto da quest'ultimo, ha annullato l'udienza;
rammentato che il notaio AO 1 ha confermato il
3 marzo 2005 di rifiutare la pubblicazione integrale del contratto;
visto che il Pretore supplente ha ribadito la propria decisione con ordinanza del 19 aprile 2005;
preso atto che contro tale ordinanza AP 1 ha presentato un appello del 29 aprile 2005, chiedendo di limitare la pubblicazione del contratto “alle disposizioni che riguardano la defunta signora __________”;
accertato che AO 5 e AO 2 hanno proposto il
3 giugno 2005 di respingere l'appello, mentre il notaio, come pure AO 3, AO 4 e AO 6 non hanno formulato osservazioni;
constatato che il 20 settembre 2005 AP 1 ha comunicato a questa Camera l'esistenza di trattative per definire amichevolmente il contenzioso;
appurato che con lettera del 21 dicembre 2005 le parti hanno comunicato congiuntamente alla Camera la loro volontà di vedere tolto l'appello dai ruoli “con spese a carico di chi le ha anticipate e ripetibili compensate”;
stabilito che nelle circostanze descritte la causa va stralciata dai ruoli a norma dell'art. 352 cpv. 1 CPC;
ritenuto che in materia di spese e ripetibili non v'è motivo di scostarsi da quanto le parti hanno consensualmente deciso;
precisato che la tassa di giustizia va adeguatamente ridotta, non solo per tenere conto della buona volontà dimostrata dalle parti, ma anche perché in appello la causa termina senza sentenza (art. 21 LTG);
decreta: 1. Si prende atto del ritiro dell'appello. La causa è stralciata dai ruoli per desistenza.
a) tassa di giustizia fr. 150.–
b) spese fr. 50.–
fr. 200.–
sono posti a carico di AP 1, compensate le ripetibili.
– ; – ; – ; – ; – , ; – , ; – , .
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 4.
terzi implicati
Per la prima Camera civile del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extrait par Omnilex
Whether the appeal should be struck from the roll after the parties' joint request to withdraw it.
The court took note of the withdrawal and struck the appeal from the roll for desistance.
The parties jointly informed the court that they wished the appeal to be removed from the docket, so the case had to be removed under Art. 352(1) CPC.
How costs and party compensation should be allocated after withdrawal.
The court followed the parties' agreement: costs were charged to the appellant and party compensation was compensated.
There was no reason to depart from the parties' consensual arrangement on costs and ripetibili.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.