10.2006.429•Threat conviction for telling ex-wife “I will smash your face”
10.2006.429Autre juridiction3 avr. 2007Modified
Extrait par Omnilex
The Bellinzona Pretura penale convicted the accused of threat for telling his ex-wife that he would “smash her face” during an incident at a parking lot on 22 May 2006. The court confirmed the fine of CHF 300 and set a substitute custodial sentence of 3 days for non-payment. It ordered the conviction entered in the criminal record. The court did not revoke the previously suspended 10-day detention sentence from 12 September 2005, but formally warned the accused. Court fees and costs of CHF 250 were charged to him.
Art. 180 cpv. 1 vCPS; threat by serious words causing justified fear suffices for conviction when the addressee is placed in apprehension of an attack on bodily integrity. Art. 106 cpv. 2 CPS permits fixing a substitute custodial sentence for non-payment of a fine. Art. 46 cpv. 2 CPS allows the court, instead of revoking probation, to issue a formal warning when circumstances do not warrant revocation. A conviction may be ordered entered in the criminal record pursuant to Art. 369 CPS; procedural costs follow the conviction under the applicable cantonal tariff.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2006.429
Data decisione, Autorità: 03.04.2007, PRPEN
Titolo: minacciare l'ex-moglie con la frase "ti spacco la faccia"
LESA 1
Incarto n. 10.2006.429 DA 3043/2006
Bellinzona 3 aprile 2007
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Damiano Stefani
sedente con Marco Agustoni in qualità di segretario, per giudicare
ACCU 1 ,
prevenuto colpevole di minaccia,
per avere incusso giustificato timore nell’ex moglie LESA 1, dicendole che le avrebbe “spaccato la faccia”;
fatti avvenuti a __________, presso il parcheggio Centro Sportivo, il 22 maggio 2006;
reato previsto dall'art. 180 cpv. 1 CPS;
perseguito con decreto d’accusa del 30 agosto 2006 n. 3043/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:
Alla multa di fr. 300.-- (trecento), con l'avvertenza che la stessa deve essere pagata entro 3 mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.
Non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 10 giorni di detenzione decretata nei suoi confronti da questo Ministero pubblico il 12.09.2005, ma ne prolunga di 1 anno il periodo di prova (art. 41 cifra 3 cpv. 2 CPS),
La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata entro un anno, se l'imputato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4, risp. art. 106 cpv. 3 CPS);
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 15 settembre 2006 dall’accusato;
indetto il dibattimento 3 aprile 2007, al quale ha partecipato l’imputato, mentre il Sostituto Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto d’accusa;
accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;
sentito per ultimo l'accusato, il quale chiede che il periodo di prova della precedente condanna non venga prolungato;
posti a giudizio i seguenti quesiti
L’imputato è autore colpevole di minaccia per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?
In caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?
L'eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale?
Deve essere mantenuto il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 10 giorni di detenzione decretata nei suoi confronti il 12 settembre 2005 dal Ministero pubblico del Cantone Ticino, e, se sì, a quali condizioni?
A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?
letti ed esaminati gli atti;
preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;
visti gli art. 180 cpv. 1 vCPS; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;
rispondendo ai quesiti posti;
dichiara ACCU 1
autore colpevole di:
minaccia, art. 180 cpv. 1 vCPS,
per i fatti compiuti a __________ il 22 maggio 2006 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 3043/2006 del 30 agosto 2006;
condanna ACCU 1
1.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 3 (tre) giorni (art. 106 cpv. 2 CPS);
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CPS;
non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 10 (dieci) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti il 12 settembre 2005 dal Ministero pubblico del Cantone Ticino, ma lo ammonisce formalmente (art. 46 cpv. 2 CPS);
le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni dal dibattimento e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).
Intimazione a:
Ministero pubblico della Confederazione, Berna,
e a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.
La sentenza è definitiva.
Il giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 300.00 multa
fr. 150.00 tassa di giustizia
fr. 100.00 spese giudiziarie
fr. 550.00 totale
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extrait par Omnilex
Whether the accused was guilty of threat under Art. 180(1) old CPS for the stated conduct.
Yes. The accused was found guilty of threat for causing justified fear by telling his ex-wife he would smash her face.
The court accepted the facts as described in the charge and answered the first issue affirmatively.
What sentence should be imposed.
A fine of CHF 300 was imposed, with a substitute custodial sentence of 3 days in case of non-payment.
The court upheld the monetary penalty proposed in substance, while setting the substitute detention under Art. 106(2) CPS.
Whether the conviction had to be entered in the criminal record.
Yes. The conviction was ordered to be entered and will be deleted after the period fixed by Art. 369 CPS.
The court expressly ordered registration in the criminal record.
Whether the suspended sentence from 12 September 2005 should be revoked and what conditions should follow.
The suspension was not revoked; the accused was formally warned instead of receiving an extension of probation.
The court rejected revocation and opted for a formal warning under Art. 46(2) CPS.
Allocation of court fees and costs.
All judicial fees and costs, totaling CHF 250, were charged to the accused.
As the accused was convicted, he had to bear the procedural costs.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.