Partial conviction for simple assault; acquittal on threats

10.2006.347Autre juridiction6 mars 2007Other

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Pretura penale of Bellinzona convicted the accused of simple injuries against his wife for two incidents in October 2005 and January 2006, but acquitted him of repeated threats. It imposed a suspended pecuniary penalty of 15 daily units at CHF 50 for two years, a fine of CHF 400 with 4 days’ substitute detention if unpaid, and court costs of CHF 400. The civil party was awarded CHF 1,275.10 for legal expenses, with any further claims referred to the civil courts. The judgment became final.

Regeste Omnilex

Art. 123 cpv. 2 cifra 3 CPS, Art. 180 CPS; appreciation of evidence in domestic violence cases and civil adhesion claims. Where the evidence, including medical certificates, suffices to establish repeated physical assaults, a conviction for simple injuries is permissible even if the intimidation count is not proven and must be dismissed. The court may impose a suspended pecuniary penalty together with a fine; in case of non-payment of the fine, a substitute custodial sentence may be fixed. Documented legal costs of the civil party may be awarded in the criminal proceedings, while further corresponding claims are to be pursued before the civil forum (consid. implied by the dispositive).

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2006.347

Data decisione, Autorità: 06.03.2007, PRPEN

Titolo: colpire ripetutamente con manate sul viso la moglie e afferrare la stessa per il collo

CIVI 1 patr. da: PR 1

Incarto n. 10.2006.347 DA 2612/2006

Bellinzona 6 marzo 2007

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco Agustoni in qualità di segretario, per giudicare

ACCU 1 , difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di 1. lesioni semplici,

per avere a __________ e in un’altra non meglio precisata località, in almeno 2 occasioni cagionato un danno alla salute ed al corpo della moglie CIVI 1, e meglio:

  • il 27 ottobre 2005, a bordo della di lui vettura, colpito ripetutamente con delle manate al viso CIVI 1 provocandogli delle escoriazioni in zona oculare e un trauma cervicobracchiale, e meglio come dal certificato medico 3 novembre 2005 della dott.essa __________,

  • il 26 gennaio 2006, presso l’appartamento della stessa, dopo un ennesimo litigio, afferrato al collo con le due mani CIVI 1, provocandogli un ematoma sottocutaneo in regione parietale destra, e meglio come dalla relazione medica 27 gennaio 2006 del dott. __________, __________;

  1. ripetuta minaccia,

per avere a __________ e in altre località non meglio definite, dall’ottobre 2005 al gennaio 2006, in più occasioni, usando grave minaccia segnatamente di ucciderla e di sottrarle il figlio a lei affidato, incusso spavento e timore alla moglie CIVI 1;

fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;

reati previsti dagli art. 123 cifra 2 cpv. 3, 180 cpv. 2 CP, richiamati gli art. 66ter, 41 e 68 CPS;

perseguito con decreto d’accusa del 20 luglio 2006 n. 2612/2006 del AINQ 1 che propone la condanna:

  1. Alla pena di 15 (quindici) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni.

  2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

  3. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall'art. 80 CPS;

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 26 luglio 2006 dal difensore;

indetto il dibattimento 6 marzo 2007, al quale hanno partecipato l’accusato, assistito dal suo difensore, la parte civile, assistita dal proprio patrocinatore, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto d’accusa;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato ed all’esame della parte civile;

sentito il patrocinatore della parte civile, il quale chiede la conferma del decreto d’accusa, nonché l’accoglimento delle pretese di risarcimento di cui all’istanza di data odierna;

sentito il difensore, il quale, non sussistendo agli atti prove oggettive a carico del proprio assistito, chiede, in via principale, il suo proscioglimento da entrambi i capi di imputazione e la reiezione dell’istanza di risarcimento della parte civile. In via subordinata, egli postula una condanna ad una pena pecuniaria di minima entità ed il rinvio della parte civile al competente foro civile per le sue pretese di risarcimento;

sentito in replica il patrocinatore della parte civile, il quale evidenzia il contenuto dei certificati medico agli atti;

sentito in duplica il difensore, il quale ribadisce la propria tesi;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

  1. L’imputato è autore colpevole di:

1.1. Lesioni semplici,

1.2. Ripetuta minaccia,

per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa in questione?

  1. In caso di risposta affermativa, quale deve essere la pena?

  2. L'imputato può beneficiare della sospensione condizionale dell'eventuale pena e, se sì, a quali condizioni?

  3. L'eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale?

  4. Possono essere riconosciute e, se sì in che misura, le pretese avanzate dalla parte civile con istanza del 6 marzo 2007?

  5. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 55a, 42, 44, 49, 123 cifra 2 cpv. 3, 180 cpv. 2 CPS; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di:

lesioni semplici, art. 123 cifra 2 cpv. 3 CPS,

per i fatti compiuti a __________ ed in un’altra non meglio precisate località il 27 ottobre 2005 ed il 26 gennaio 2006, nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 2612/2006 del 20 luglio 2006;

e lo proscioglie dall’accusa di ripetuta minaccia, art. 180 CPS,

per i fatti descritti al punto n. 2 del summenzionato decreto d’accusa;

condanna ACCU 1

  1. alla pena pecuniaria di 15 (quindici) aliquote giornaliere di fr. 50.-- (cinquanta), per un totale di fr. 750.-- (settecentocinquanta);

1.1. l’esecuzione della pena è sospesa condizionalmente per un periodo di prova di 2 (due) anni;

  1. alla multa di fr. 400.-- (quattrocento);

2.1. in caso di mancato pagamento la pena detentiva sostitutiva è fissata in 4 (quattro) giorni (art. 106 cpv. 2 CPS);

  1. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 400.--;

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata trascorso il periodo fissato dall’art. 369 CPS;

riconosce alla parte civile fr. 1'275.10 (fr. 1'000.-- di onorario + fr. 185.-- di spese + 7.6% IVA) a titolo di risarcimento dei costi legali cagionati dalla presente procedura, rinviandola al competente foro civile per ogni ulteriore pretesa di corrispondente natura (art. 267 CPP);

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

e a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Sezione dei permessi e dell’immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,

Ufficio del Giudice dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 400.00 multa

fr. 200.00 tassa di giustizia

fr. 200.00 spese giudiziarie

fr. 800.00 totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

simple injuriesthreatsdomestic violencesuspended sentencefinecivil party costssubstitute detentionevidence evaluation

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the accused committed simple injuries against his wife on 27 October 2005 and 26 January 2006.

Solution extraite

The court found the accused guilty of simple injuries.

Motifs extraits

The medical certificates and the evidence heard at trial were sufficient to establish the assaults and resulting injuries.

Question juridique clé

Whether the accused committed repeated threats against his wife between October 2005 and January 2006.

Solution extraite

The court acquitted the accused of repeated threats.

Motifs extraits

The court did not retain this charge on the available record.

Question juridique clé

What sentence and ancillary penalties should be imposed.

Solution extraite

The accused was sentenced to 15 daily penalty units of CHF 50, suspended for two years, and to a fine of CHF 400 with a substitute custodial sentence of 4 days if unpaid.

Motifs extraits

The sentence followed the partial conviction and the court’s assessment of the case circumstances.

Question juridique clé

Whether the civil party’s legal-cost claim should be recognized.

Solution extraite

The civil party was awarded CHF 1,275.10 for litigation-related legal costs and referred to the civil courts for any further claims of the same nature.

Motifs extraits

The court accepted the documented legal costs but left any additional corresponding claims to the civil forum.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.