projets

Late objection to indictment declared inadmissible

10.2006.253Autre juridiction13 juin 2006Inadmissible

Ouvrir la source

Résumé

The Presidente della Pretura penale held that the accused’s objection to the decree of accusation was filed out of time. The decree had been notified on 2006-03-21, so the 15-day deadline under Arts. 208 and 210 CPP expired on 2006-04-05. Because the objection was filed only on 2006-05-31, and the accused’s explanation did not cure the lateness, the court declared the objection inadmissible. It ordered that no court fees or expenses be charged and that, once final, the file be returned to the public prosecutor.

Regest

Arts. 208 and 210 CPP; objection to a decree of accusation is inadmissible if filed after the 15-day time limit. The decisive date is the notification of the decree; if service is proven, the term begins to run from the following day and expires after fifteen days. A late filing cannot be validated by a mere justification for the delay, absent a legally relevant ground for restoration. Where the objection is inadmissible, the court may order no fees or expenses and return the file to the prosecuting authority after finality.

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2006.253

Data decisione, Autorità: 13.06.2006, PRPEN

Titolo: opposizione irricevibile

LESA 1

Incarto n. 10.2006.253 DA 1059/2006

Bellinzona 13 giugno 2006

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi in qualità di segretario per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare

ACCU 1

siccome

ritenuto colpevole di infrazione alle norme della circolazione, elusione di provvedimenti per accertare l'incapacità alla guida e inosservanza dei doveri in caso d'infortunio;

fatti avvenuti il 29 gennaio 2006 a __________;

reati previsti dagli art. 90 cifra 1, 91 a cpv. 1 e 92 cpv. 1 e 2 LCStr;

e meglio come al decreto d’accusa n. DA 1059/2006 di data 20 marzo 2006 del AINQ 1 per cui fu proposta la condanna

Alla pena di 30 (trenta) giorni di detenzione sospesa condizionalmente per

un periodo di prova di 3 (tre) anni. 2. Alla multa di fr. 1'200.-- 3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie

di fr. 200.--.

vista l'opposizione interposta in data 31 maggio 2006 dall'accusato;

considerato che per gli art. 208 e 210 CPP l’accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto di accusa entro 15 giorni;

che il decreto di accusa è stato intimato per raccomandata al prevenuto al suo domicilio di __________ il 20 marzo 2006;

che tale atto è stato notificato il 21 marzo 2006 (cfr. verifica postale);

che di conseguenza il termine per formulare opposizione scadeva il 5 aprile 2006;

che l’opposizione interposta da ACCU 1, inoltrata unicamente in data 31 maggio 2006 (cfr. busta di spedizione), risulta pertanto tardiva;

che nulla muta al riguardo la giustificazione per la reazione tardiva addotta dall’accusato;

pronuncia: 1. L'opposizione è irricevibile.

  1. Alla crescita in giudicato del presente giudizio l’incarto sarà retrocesso al Procuratore pubblico per quanto di sua competenza.

  2. Non si prelevano né tasse, né spese.

  3. Intimazione a:

Il presidente: Il segretario:

Avvertenza: contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

timelinessinadmissibilitycriminal procedureobjectiondecree of accusationnotificationdeadlinescosts