projets

Late objection against penal order declared inadmissible

10.2006.220Autre juridiction23 mai 2006Inadmissible

Ouvrir la source

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The President of the Pretura penale held that the accused’s objection to penal order DA 726/2006 was filed out of time. The penal order had been served by registered mail on 27 February 2006 and was deemed received on 7 March 2006 at the latest, so the objection dated 2 May 2006 and mailed on 5 May 2006 was clearly late under Arts. 208 and 210 CPP. The objection was therefore declared inadmissible. In view of the particular circumstances, the court exceptionally waived fees and costs.

Regeste Omnilex

Art. 208 and 210 CPP; late objection against a penal order. The objection must be filed in writing with the public prosecutor within 15 days of notification. When service is by registered mail, the decisive date is the deemed date of delivery, including postal holding time, if this is more favorable to the addressee. An objection filed only after expiry of that period is inadmissible. In exceptional circumstances, the court may waive the taking of fees and costs (consid. 1-2).

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2006.220

Data decisione, Autorità: 23.05.2006, PRPEN

Titolo: opposizione tardiva.

Incarto n. 10.2006.220 DA 726/2006

Bellinzona 23 maggio 2006

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con la segretaria Paola Belloli per statuire in materia di procedura penale e meglio per giudicare

ACCU 1

siccome

ritenuto colpevole di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti;

fatti avvenuti dal gennaio 2003 sino al 2 gennaio 2006 in Ticino;

reato previsto dall'art. 19a LStup;

e meglio come al decreto d’accusa n. DA 726/2006 di data 27 febbraio 2006 del AINQ 1 per cui fu proposta la condanna

  1. Alla multa di fr. 100.-- (cento).

  2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.

vista l'opposizione interposta in data 2 maggio 2006 dall'accusato;

considerato che per gli art. 208 e 210 CPP l'accusato e la parte civile hanno il diritto di inoltrare al Procuratore pubblico opposizione scritta contro le proposte contenute nel decreto d'accusa entro 15 giorni dall'intimazione;

che il decreto d'accusa è stato intimato per raccomandata al prevenuto – al suo domicilio di __________, via __________ – il 27 febbraio 2006 (cfr. timbro apposto sul retro del doc. B, pag. 2);

che tale decisione è quindi giunta al destinatario, nell'ipotesi a lui più favorevole e tenuto conto del termine di giacenza presso l'ufficio postale, il 7 marzo 2006;

che l'opposizione interposta da ACCU 1, datata 2 maggio 2006 e spedita per raccomandata il 5 maggio successivo, risulta dunque tardiva;

che data la particolarità della fattispecie si giustifica di rinunciare, in via eccezionale, al prelievo di tasse e spese del presente giudizio;

per questi motivi, visti gli art. 208 e 210 CPP,

pronuncia: 1. L'opposizione è irricevibile.

  1. Non si prelevano né tasse né spese.

  2. Intimazione a:

Il presidente: La segretaria:

Avvertenza: contro il presente giudizio può essere interposto ricorso per cassazione alla Corte di cassazione e revisione penale. Il ricorso deve essere presentato al giudice della Pretura penale, in triplice esemplare, entro venti giorni dalla notificazione della sentenza, con la precisa indicazione dei motivi e delle norme di legge che si ritengono lese.

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

late objectionpenal ordernotification deadlineinadmissibilitynarcotics contraventioncourt costs

Extrait par Omnilex

Questions juridiques clés extraites par Omnilex

Question juridique clé

Whether the objection against the penal order was filed within the statutory time limit

Solution extraite

The objection was filed too late and was therefore inadmissible.

Motifs extraits

Under Arts. 208 and 210 CPP, the objection had to be filed within 15 days of notification. The penal order was deemed received on 2006-03-07 at the latest, while the objection was dated 2006-05-02 and mailed on 2006-05-05, so the deadline had clearly expired.

Question juridique clé

Whether court fees and costs should be charged for this decision

Solution extraite

No fees or costs were charged exceptionally because of the particular circumstances.

Motifs extraits

The court considered the specific circumstances of the case sufficient to waive the collection of fees and costs.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.