Defamation conviction with reduced fine after objection

10.2005.507Autre juridiction22 mars 2006Modified

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

The Pretura penale of Bellinzona decided an objection to a decree d'accusa for defamation. The accused had sent third parties a written statement claiming that his lawyer had stolen his money. After the hearing of 22 March 2006, the court convicted him under Art. 173 CPS, but reduced the proposed fine from CHF 300 to CHF 50. It also charged him with CHF 150 in judicial fees and costs and ordered the judgment entered in the criminal record subject to the stated conditions. The civil party had already been referred to the civil forum for any damage claim, without objection.

Regeste Omnilex

Art. 173 CPS; defamation by communication to a third person and consequences after objection to a decree d'accusa. The court may convict where the impugned statement imputes dishonourable conduct to the injured person. In the dispositive, it may also modify the proposed sanction and allocate costs to the convicted accused; the referral of the civil party to the civil courts remains effective if not challenged. The judgment becomes subject to the ordinary rules on criminal-record registration and conditional deletion (consid. dispositive).

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2005.507

Data decisione, Autorità: 22.03.2006, PRPEN

Titolo: accuse al proprio legale mediante uno scritto inviato a terze persone di avere rubato soldi all'imputato

CIVI 1

Incarto n. 10.2005.507 DA 3971/2005

Bellinzona 22 marzo 2006

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Giudice della Pretura penale

Damiano Stefani

sedente con Marco Agustoni in qualità di segretario, per giudicare

ACCU 1 , difeso da: DI 1

prevenuto colpevole di diffamazione,

per avere, a Massagno, in data 25 maggio 2005, comunicando con un terzo, incolpato o reso sospetto CIVI 1 di condotta disonorevole e meglio inviando a terze persone lo scritto di data 25 maggio 2005 contenente la seguente espressione: “mi restituisca i miei soldi che lei mi ha rubato”;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall’art. 173 CPS;

perseguito con decreto d’accusa del 24 ottobre 2005 n. DA 3971/2005 del AINQ 1 che propone la condanna:

  1. Alla multa di fr. 300.-- (trecento), con l’avvertenza che la stessa deve essere pagata entro tre mesi ritenuto che in caso di mancato pagamento, sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS).

  2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 50.-- e delle spese giudiziarie di fr. 50.--.

  3. La parte civile CIVI 1 è rinviata al competente foro civile per le pretese di corrispondente natura (art. 208 cpv. 1 lett. b CPPT).

  4. La condanna verrà iscritta a casellario giudiziale e sarà cancellata entro un anno, se l’imputato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4, risp. art. 106 cpv. 3 CPS);

vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente in data 27 ottobre 2005 dall’accusato;

indetto il dibattimento 22 marzo 2006, al quale hanno partecipato l’accusato ed il suo difensore, mentre il Sostituto Procuratore pubblico ha rinunciato a presenziare postulando la conferma del decreto d’accusa;

accertate le generalità dell'accusato, data lettura del decreto d'accusa, proceduto all'interrogatorio dell'accusato;

sentito il difensore, il quale chiede il proscioglimento del suo assistito in virtù dell’art. 173 cifra 2 CPS, sia perché l’affermazione era vera, sia perché aveva buoni motivi per considerale vere in buona fede, preso atto dell’atteggiamento della parte civile;

sentito da ultimo l'accusato;

posti a giudizio i seguenti quesiti:

  1. L’imputato è autore colpevole di diffamazione per i fatti commessi nelle circostanze descritte nel decreto d'accusa n. DA 3971/2005 del 24 ottobre 2005?

  2. In caso affermativo deve, e se sì in che misura, essere modificata la pena proposta?

  3. L'eventuale condanna deve essere iscritta a casellario giudiziale e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?

  4. A chi vanno caricate la tassa e le spese di giudizio?

letti ed esaminati gli atti;

preso atto che nessuna parte ha chiesto nel termine di cui all'art. 276 cpv. 2 CPP la motivazione scritta della sentenza, né ha formulato dichiarazione di ricorso;

visti gli art. 173 CPS; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

rispondendo ai quesiti posti;

dichiara ACCU 1

autore colpevole di:

diffamazione, art. 173 CPS,

per i fatti compiuti a Massagno il 25 maggio 2005 nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 3971/2005 del 24 ottobre 2005;

condanna ACCU 1

  1. alla multa di fr. 50.-- (cinquanta);

  2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 150.--;

ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata dopo un anno se il condannato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4 CPS);

assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto (art. 49 cifra 3 CPS);

prende atto che nel decreto d’accusa la parte civile è stata rinviata al competente foro civile per il giudizio sulle sue eventuali pretese di risarcimento, e che contro questo dispositivo non è stata interposta opposizione;

le parti sono state avvertite del diritto di presentare, per il suo tramite, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere entro lo stesso termine la motivazione della sentenza (art. 276 cpv. 2 CPP).

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna,

e a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,

Ufficio dei Giudici dell'istruzione e dell'arresto, Lugano.

La sentenza è definitiva.

Il giudice: Il segretario:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 50.00 multa

fr. 50.00 tassa di giustizia

fr. 100.00 spese giudiziarie

fr. 200.00 totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

defamationcriminal convictionfine reductioncourt costscriminal recordobjection to decree d'accusacivil referral

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether the accused committed defamation by accusing his lawyer in writing sent to third parties of having stolen his money.

Solution extraite

Yes. The accused was found guilty of defamation under Art. 173 CPS for the statements made on 25 May 2005 in Massagno.

Motifs extraits

The court accepted the charge as described in the decree d'accusa and convicted the accused after the opposition hearing.

Question juridique clé

What punishment should be imposed after opposition to the decree d'accusa.

Solution extraite

A fine of CHF 50 was imposed.

Motifs extraits

The court modified the penalty proposed in the decree d'accusa and imposed a lower fine.

Question juridique clé

Who bears the court fees and costs.

Solution extraite

The accused must pay total judicial fees and costs of CHF 150.

Motifs extraits

Costs were charged to the convicted accused as part of the operative part of the judgment.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.