Convictions for driving offenses and theft upheld after opposition

10.2005.30Autre juridiction3 mai 2006Confirmed

Extrait par Omnilex

Résumé Omnilex

ACCU 1 and ACCU 2 opposed summary penalty decrees issued by the public prosecutor. After a default-type hearing at the Pretura penale, the court heard a witness, examined the file, and confirmed the accusations. ACCU 1 was convicted of repeatedly allowing an unlicensed person to drive, repeatedly driving without a licence, and repeated theft. ACCU 2 was convicted of driving despite revocation. The court imposed 60 days' detention on ACCU 1 and 60 days' arrest plus a CHF 200 fine on ACCU 2, with costs charged to both. The civil party was referred to the civil courts for any damages claims.

Regeste Omnilex

Art. 95 cifra 1 cpv. 3 LCStr, Art. 95 cifra 1 e 2 LCStr, Art. 139 cifra 1 CP; confirmation of convictions after opposition to a summary penalty decree. Where the evidence confirms the acts described in the decree of accusation, the court may convict the accused in default proceedings and impose the corresponding custodial sentence, fine, and costs. A civil party’s damages claim may be reserved and referred to the civil forum. Criminal-record registration follows the conviction and remains subject to statutory deletion periods (consid. not specified).

Texte intégral

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 10.2005.30

Data decisione, Autorità: 03.05.2006, PRPEN

Titolo: consegna auto a persona senza licenza di condurre, guida senza licenza di condurre, furto, circolazione malgrado revoca licenza di condurre

CIVI 1

Incarto n. 10.2005.30 10.2005.31

DA 27/2005 Da 52/2005

Bellinzona 3 maggio 2006

Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Petra Vanoni in qualità di segretaria per giudicare

ACCU 1

ACCU 2

ACCU 1

prevenuta colpevole di 1. ripetuta concessa guida a persona senza licenza di condurre,

per aver ripetutamente concesso la guida della propria vettura __________ targata __________ __________ al marito ACCU 2, sapendo o dovendo sapere, prestando tutta l’attenzione imposta dalle circostanze, che non era titolare della licenza di condurre richiesta, poiché revocatagli dalla competente Autorità;

reato previsto dall’art. 95 cifra 1 cpv. 3 LCStr;

fatti avvenuti a __________ il 19 ottobre 2004 ed in altre imprecisate località e date precedenti;

  1. ripetuta circolazione senza licenza di condurre,

per aver ripetutamente condotto il veicolo surriferito senza essere titolare della licenza di condurre richiesta;

reato previsto dall’art. 95 cifra 1 LCStr;

fatti avvenuti in imprecisate località del Canton Ticino nel corso dell'anno antecedente al 19 ottobre 2004;

  1. ripetuto furto,

per avere, in diverse occasioni, al fine di procacciarsi un indebito profitto e di appropriarsene, ai danni dei coniugi CIVI 1, nell'ambito delle sue mansioni di donna delle pulizie, sottratto una collana, una banconota da CHF 10.-- ed un anello per un valore complessivo imprecisato;

reato previsto dall’art. 139 cifra 1 CP;

fatti avvenuti a __________ fra il 30 settembre e il 7 ottobre 2004;

perseguita con decreto d’accusa n. 27/2005 di data 10 gennaio 2005 del AINQ 1 che propone la condanna dell'accusata:

  1. Alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione, da espiare.

  2. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 200.--.

  3. Rinvia la parte civile CIVI 1 al competente foro civile per il giudizio sulle sue eventuali pretese di risarcimento (art. 267 CPPT).

ACCU 2 prevenuto colpevole di circolazione malgrado la revoca,

per aver condotto la vettura __________ sebbene la licenza di condurre gli fosse stata revocata dalla competente autorità amministrativa in data 1.06.1981 per un periodo indeterminato;

reato previsto dall’art. 95 cifra 2 LCStr;

fatti avvenuti a __________ il 19.10.2004;

perseguito con decreto d’accusa del 10 gennaio 2005 n. 27/2005 del AINQ1 che propone la condanna:

  1. Alla pena di 60 (sessanta) giorni di arresto, da espiare.

  2. Alla multa di fr. 200.--.

  3. Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--.

viste le opposizioni interposte tempestivamente in data 11 e 14 gennaio 2005;

indetto il dibattimento 20 aprile 2006, al quale gli accusati, regolarmente citati a mezzo raccomandata del 11/12 aprile 2006, non sono comparsi, mentre il Procuratore pubblico ha rinunciato a comparire postulando la conferma del decreto d'accusa;

proceduto nelle forme contumaciali;

data lettura del decreto d'accusa, sentito il teste;

letti ed esaminati gli atti;

rispondendo ai quesiti:

  1. ACCU 1 è autrice colpevole di:

1.1. ripetuta concessa guida a persona senza licenza di condurre

1.2. ripetuta circolazione senza licenza di condurre

1.3. ripetuto furto

per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

  1. Se ACCU 2 è autore colpevole di circolazione malgrado la revoca per i fatti descritti nel decreto di accusa a suo carico.

  2. Sulla pena e sulle spese a carico di ciascun accusato.

visti gli art. 95 cifra 1 cpv. 3 LCStr, 95 cifra 1 e 2 LCStr; 41, 63, 68, 139 cifra 1 CP; 9 e segg., 273 e segg. CPP; 39 LTG;

dichiara ACCU 1

autrice colpevole di ripetuta concessa guida a persona senza licenza di condurre, ripetuta circolazione senza licenza di condurre e ripetuto furto per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 52/2005 del 10 gennaio 2005.

dichiara ACCU 2

autore colpevole di circolazione malgrado la revoca per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. 27/2005 del 10 gennaio 2005.

condanna ACCU 1

  1. alla pena di 60 (sessanta) giorni di detenzione;

  2. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 450.-.

condanna ACCU 2

  1. alla pena di 60 (sessanta) giorni di arresto;

  2. alla multa di fr. 200.-;

  3. al pagamento delle tasse e spese giudiziarie di complessivi fr. 300.-.

ordina l'iscrizione delle condanne a casellario giudiziale, che saranno cancellate trascorso il periodo fissato dagli art. 80 e 41 cifra 4 CP.

dà atto che nel decreto di accusa la parte civile è stata rinviata al competente foro civile per eventuali pretese di corrispondente natura.

L’indicazione dei rimedi di diritto è avvenuta con la comunicazione orale del dispositivo.

Intimazione a:

Ministero pubblico della Confederazione, Berna

e, alla crescita in giudicato della sentenza,

intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,

Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,

Sezione della circolazione, Camorino

Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona.

Il presidente: La segretaria:

Distinta spese a carico di ACCU 1

fr. 150.00 tassa di giustizia

fr. 250.00 spese giudiziarie

fr. 50.00 testi

fr. 450.00 totale

Distinta spese a carico di ACCU 2

fr. 200.00 multa

fr. 150.00 tassa di giustizia

fr. 150.00 spese di inchiesta

fr. 500.00 totale

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Mots-clés

driving licencerevocationtheftdefault hearingcriminal recordsummary penalty decreecosts

Extrait par Omnilex

Question juridique clé

Whether ACCU 1 committed repeated permitting of driving by a person without a licence, repeated driving without a licence, and repeated theft.

Solution extraite

ACCU 1 was found guilty of all three offences as described in the indictment.

Motifs extraits

The court confirmed the facts set out in the penalty decree after hearing the witness and examining the file.

Question juridique clé

Whether ACCU 2 committed driving despite revocation of a driving licence.

Solution extraite

ACCU 2 was found guilty of driving despite revocation as described in the indictment.

Motifs extraits

The court confirmed the facts set out in the penalty decree after hearing the witness and examining the file.

Question juridique clé

What penalties and costs should be imposed on ACCU 1 and ACCU 2.

Solution extraite

ACCU 1 was sentenced to 60 days' detention and costs of CHF 450; ACCU 2 was sentenced to 60 days' arrest, a CHF 200 fine, and costs of CHF 300.

Motifs extraits

The convictions justified the penalties and cost allocations stated in the dispositive part.

Poursuivez vos recherches dans ChatGPT ou Claude

Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.