10.2005.285•Punch and spitting: conviction for assault and insult
10.2005.285Autre juridiction6 déc. 2005Confirmed
Extrait par Omnilex
ACCU 1 opposed a summary penalty order accusing him of punching CIVI 1 in the face and spitting in his face. At the 6 December 2005 hearing he did not appear; the prosecutor did not attend but requested confirmation of the order. The Pretura penale found him guilty of simple bodily harm and insult, imposed a CHF 600 fine, charged CHF 350 in costs, and left in force the previously suspended 80-day detention sentence, issuing only a formal warning. The conviction was ordered entered in the criminal record, with deletion after one year if the fine is paid and good conduct is maintained.
Art. 123 cpv. 1 CP; art. 177 CP; conditional sentence and criminal-record consequences: where the facts established in the summary penalty order are confirmed, the court may maintain the proposed fine, refuse revocation of an existing conditional suspension and limit itself to a formal warning; entry in the criminal record and later deletion depend on payment of the fine and good conduct under art. 49 cpv. 4 CP. Costs may be charged to the convicted person. In contumacial proceedings, the accused is informed of the limited remedies against the declaration of default and of the possibility of requesting a new trial within the statutory time limit.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 10.2005.285
Data decisione, Autorità: 06.12.2005, PRPEN
Titolo: Colpire una persona al volto con un pugno e sputarle in faccia.
CIVI 1
Incarto n. 10.2005.285/CEG DA 1952/2005
Bellinzona 6 dicembre 2005
Sentenza In nome della Repubblica e Cantone Ticino
Il Giudice della Pretura penale
Giovanni Celio
sedente con il segretario Flavio Biaggi per giudicare
ACCU 1;
prevenuto colpevole di 1. lesioni semplici,
per avere, a __________, il __________, colpendolo al volto con un pugno intenzionalmente cagionato un danno al corpo di CIVI 1, come attestato dal certificato medico __________ del dr. med. __________ agli atti;
per avere, a __________, il __________, offeso l’onore di CIVI 1 sputandogli in faccia;
fatti avvenuti nelle riferite circostanze di tempo e di luogo;
reati previsti dagli artt. 123 cifra 1, 177 CP;
richiamati gli artt. 66 e 68 cifra 1 CP;
perseguito con decreto d’accusa del 23 maggio 2005 n. DA 1952/2005 del AINQ 1 che propone la condanna:
Alla multa di fr. 600.-- (seicento);
Per ogni pretesa la parte civile CIVI 1, __________, è rinviata al competente foro civile;
Al pagamento della tassa di giustizia di fr. 100.-- e delle spese giudiziarie di fr. 100.--;
Non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 80 (ottanta) giorni di detenzione decretata nei suoi confronti dalla Pretura Penale del Cantone Ticino il __________, ma l'ammonisce formalmente;
vista l’opposizione al decreto d’accusa interposta tempestivamente dall’accusato in data 2 giugno 2005;
indetto il pubblico dibattimento in data 6 dicembre 2005, al quale l’accusato, benché regolarmente citato per via raccomandata, non è comparso, mentre il AINQ 1 con lettera 21 ottobre 2005 ha rinunciato ad intervenire al pubblico dibattimento, postulando nel contempo la conferma del decreto d'accusa impugnato;
proceduto nelle forme contumaciali;
data lettura del decreto d'accusa;
posti a giudizio i seguenti quesiti:
1.1. lesioni semplici, per avere, a __________, il __________, colpendolo al volto con un pugno intenzionalmente cagionato un danno al corpo di CIVI 1, come attestato dal certificato medico __________ del dr. med. ____________________ agli atti?
1.2. ingiuria, per avere, a __________, il __________, offeso l’onore di __________ sputandogli in faccia?
In caso di risposta affermativa, deve, e se sì, in quale misura essere ridotta la pena proposta?
Deve essere revocato il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 80 giorni di detenzione pronunciata nei suoi confronti dalla Pretura penale il __________?
3.1. In caso di risposta negativa deve essere pronunciato l’ammonimento e/o prolungato il periodo di prova e, se sì, di quanto?
L'eventuale condanna va iscritta a casellario giudiziale e, se sì, quando e a quali condizioni potrà avvenire la cancellazione?
A chi vanno caricate le tasse e le spese?
Letti ed esaminati gli atti;
visti gli art. 66, 68 cifra 1, 123 cifra 1, 177 CP; 9 e segg., 273 e segg CPP; 39 LTG;
rispondendo affermativamente ai quesiti posti sub 1.1., 1.2, 3.1., 4.; negativamente ai quesiti posti sub 2, 3;
dichiara ACCU 1
autore colpevole di lesioni semplici (art. 123 cifra 1 CP) e di ingiuria (art. 177 CP) per i fatti compiuti nelle circostanze descritte nel decreto di accusa n. DA 1952/2005 del 23 maggio 2005;
condanna ACCU 1
alla multa di fr. 600.-- (seicento);
al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese giudiziarie di fr. 150.--, per complessivi fr. 350.-- (trecentocinquanta).
non revoca il beneficio della sospensione condizionale concesso alla pena di 80 (ottanta) giorni di detenzione pronunciata nei suoi confronti dalla Pretura penale il __________, ma l’ammonisce formalmente;
ordina l'iscrizione della condanna a casellario giudiziale, che sarà cancellata dopo un anno se il condannato avrà pagato la multa e tenuto buona condotta (art. 49 cifra 4 CP);
assegna al condannato il termine di tre mesi per il pagamento della multa e lo avverte che in caso di mancato pagamento entro il termine la pena sarà commutata in arresto;
avverte le parti del diritto di presentare, tramite questo giudice, dichiarazione di ricorso alla Corte di cassazione e revisione penale entro il termine di cinque giorni e del diritto di richiedere, entro lo stesso termine, la motivazione della sentenza.
Il condannato può solo ricorrere contro la dichiarazione di contumacia;
il condannato della facoltà di chiedere un nuovo giudizio entro il termine di sei mesi e presentandosi al dibattimento, ritenuto che per tasse e spese la presente sentenza è immediatamente esecutiva;
Intimazione a:
Ministero pubblico della Confederazione, Berna
e, alla crescita in giudicato della sentenza,
intimazione a: Comando della Polizia cantonale, Bellinzona,
Sezione esecuzione pene e misure, Torricella,
Servizio di coordinamento cantonale in materia di casellario giudiziale, Bellinzona,
Sezione permessi e immigrazione, Ufficio giuridico, Bellinzona,
Ufficio del Giudice dell’istruzione e dell’arresto, Lugano.
Il giudice: Il segretario:
Distinta spese a carico di ACCU 1
fr. 600.-- multa
fr. 200.-- tassa di giustizia
fr. 150.-- spese giudiziarie
fr. -.-- testi
fr. 950.-- totale
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Extrait par Omnilex
Whether the accused committed simple bodily harm and insult
Yes. The court found the accused guilty of simple bodily harm and insult as described in the indictment.
The court answered the factual questions affirmatively and relied on the medical certificate and the admitted circumstances of the incident.
Whether the proposed fine should be reduced
No reduction was warranted.
The court answered the sentencing question negatively and kept the fine at the amount proposed in the penalty order.
Whether the suspended 80-day prison sentence should be revoked
No. The prior conditional suspension was not revoked; the accused was formally warned instead.
The court denied revocation but considered a formal warning sufficient.
Whether the conviction should be entered in the criminal record and when it may be deleted
Yes. The conviction was ordered entered and will be deleted after one year if the fine is paid and the convicted person behaves well.
The court applied the rule on criminal-record registration and deletion conditions.
Allocation of court costs
The convicted accused must pay the court fee and procedural expenses.
Costs were charged to the convicted party.
Connectez Omnilex pour rechercher dans le corpus juridique depuis votre assistant IA.